杨志和史文恭比武的话，会二十回合落败吗？ _史文恭

【杨志和史文恭比武的话，会二十回合落败吗？】关于史文恭“秒”秦明，并不是说秦明弱，而是史文恭太强。而秦明是几十回合被史文恭直接挑下马的吗？并不是这样，我们先看下原文的描写吧：

约斗二十余合，秦明力怯，望本阵便走。史文恭奋勇赶来，神枪到处，秦明后腿股上早着，倒下马来。

其实“力怯”词到底是什么含义我想不同的读者有着不同的解释，同样的两将单挑形容将败不败的词汇还有“气力不佳”、“敌不过”、“遮拦不住”等描述方式，这样一来我就有点迷糊了。

文章插图

我们或许可以这样理解，首先秦明的狼牙棒和史文恭的钢枪并不是一个重量级别的兵器，长度应该差不多，那么秦明每回合发动攻击所需要使的力就大于史文恭，自然狼牙棒的冲击力也更大，而史文恭想拿钢枪招架住，必然枪的力道（或者是速度）不能逊于狼牙棒的力道，不可思议的是二十多回合秦明的一个“力怯”就判定出了胜负，我们是否可以判定论力气和底力，史文恭是全面压制秦明的，当秦明转头回营马速又不如史文恭的宝马，因此被刺下马。

所以我们现在已知的就是史文恭的枪法很了得，力道或者是速度也是上乘。那么秦明曾和呼延灼打平，此战由于秦明的兵器长度占优势，呼延灼多少有点吃亏。杨志也和呼延灼交锋过，兵器杨志马战用的是刀，和呼延灼的兵器长度相仿，二人四十回合看似打平，实则杨志已经认怂，毕竟以逸待劳的杨志和舟车劳顿还和鲁智深打完的呼延灼交手后还选择了主动退出，差距显而易见，那么自然杨志想拿下秦明，也是有一定难度的。

文章插图

所以倘若真的有一天杨志去面对史文恭，他一定会败，论武艺杨志不如史文恭，论兵器的优势史文恭也是完克杨志，我并不是说长兵器一定优于中短兵器，但就二人交锋而言，杨志必败。

你要问我武举出身的杨志能走史文恭枪下走几个回合？我觉得不会高于二十吧…

文章插图

文/逻辑文史游

杨制使可惜了…

其他网友观点

首先可以肯定的是，杨志一定不是史文恭的对手，那史文恭到底多少回合能够搞定杨志？关于这个问题，我想秦明是最好的参照系。秦明位列梁山五虎大将，而杨志隶属梁山八镖骑，五虎高八镖一个档次，既然史文恭能在二十回合使秦明力怯，那么二十回合击败低一档的杨志似乎是情理之中的事情。

文章插图

果真如此吗？非也，水浒中的武艺比较不能简单生硬的套用数学不等式，因为决定胜负的不确定因素太多了，打斗的双方是人，而不是机器。比如祝龙十回合之上不敌秦明，却与林冲大战三十回合不分胜败，那么我们是不是就可以肯定林冲不是秦明的对手？显然不是，秦明是把神经刀，状态起伏不定，他既有十回合击败祝龙的彪炳战绩，也有二十回合被栾廷玉用计生擒的蹩脚表现，主要拜他火爆的脾气所赐。

而杨志虽然没有特别出彩的战绩，但也没有令人大跌眼镜的发挥，状态很稳定。我们不妨看一看杨志的主要战绩：四十回合平林冲、五十回合平索超、五十回合平鲁智深、四十回合平呼延灼。杨志堪称平局大师，但看看他的对手，哪一个不是响当当的实力派？所以杨志的这四场平局看似平淡如水，实则含金量很高，他的实力不可小嘘，属于强八镖的水平，和秦明很接近。

文章插图

杨志相比秦明，有一个明显的优势，那就是杨志不急不躁，步步为营，心理素质很过硬。反观秦明，一旦不能速战速决，就会心浮气躁，有点程咬金三板斧的赶脚。所以切不可轻视心理因素，它可以在实战中很大程度的弥补武艺上的不足，如果双方实力相当又陷入僵持，稳定的心理素质往往会成为决定战斗的胜负手。

文章插图

再者，史文恭VS秦明的这场打斗，秦明只是二十回合力怯，并非完全落败，只是他自乱阵脚，拨马回阵，被史文恭赶上刺了后腿股，结果翻下马来。目测如果秦明硬扛的话，估计再撑一阵还是可以的，所以秦明的真实实力绝非只能在史文恭手下抵挡二十回合。综上所述，我认为杨志和史文恭比武的话，绝不会二十回合落败，撑个四十多回合不成问题。

西岳顽石～最近写了很多水浒武评，感觉要晕了。

其他网友观点

拿枪的都是灵敏型的，拿刀拿棍的都是力量型的。史文恭能20回合力怯秦明，很可能说明史文恭招式上压制秦明，使秦明有力使不出。

史文恭能压制秦明，不代表能压制别人。因为梁山并不是所有将领都是靠力量取胜。其他人上未必能败的那么快，那么惨。