那么为什么在黑暗的环境中 ， 眼睛没有看东西的能力呢？
现在我们都知道了 ， 人眼并不会发光 ， 更不会发射光线 ，
能看到物体是因为光线传到眼睛的结果 。
几何光学
时间来到了16世纪到17世纪 ， 这一时期是光学发展史上的转折点 。
1608年 一位叫汉斯.李波尔（Hans Lippershey）的荷兰眼镜商人
发现了望远镜的秘密 ， 一块凸透镜和一块凹透镜合在一起往外看 ，
远处的东西就变近了 。 1609年 ， 意大利科学家伽利略在李波尔发现的基础上 ，
经过反复的计算、研制和试验 ，
终于发明了世界上第一架能放大32倍的望远镜 。
1611 年德国天文学家开普勒（Johannes Kepler）发表《折光学》一书 ，
并设计了开普勒天文望远镜 。
1662年 ， 法国科学家皮埃尔·德·费马（Pierre de Fermat）
提出了著名的「费马原理」 ，
即 ， “光传播的路径是光程取极值的路径 。
这个极值可能是最大值、最小值 ， 甚至是函数的拐点 。 ”
此原理可以证明光在均匀介质中传播时 ，
遵从的直线传播定律、反射定律和折射定律 。
因此 ， 「费马原理」也被认为是奠定了几何光学的基础 。
光学研究开始真正形成了一门科学 。
波粒大战两百年
17世纪下半叶 ， 科学家们开始转而研究“光的本质”就是什么 。
1678年 ， 荷兰科学家克里斯蒂安.惠更斯（Christiaan Huygens）
在法国科学院里的一次激情演讲拉开了一场持续200多年的
关于光的“波粒大战”的序幕 。
以牛顿为代表的“粒派” 认为光就是一种微粒流 ，
光子可以被想象成一颗颗光滑的小球 ，
从光源飞出 ， 笔直地射向远方 。
但以惠更斯为代表的“波派”却觉得“微粒说”
无法解释光的干涉、衍射等现象 ， 于是便提出了光的“波动说” ，
认为光实际上和水波、声波一样 ， 是一种机械波 。
惠更斯当时在数学、天文学、物理学等方面已多有建树 ，
被荷兰人视为与大文豪斯宾诺莎齐名的国宝级人物 。
牛顿更是不同凡响 ， 被英国尊奉为超级巨星、科坛泰斗 。
两人都急于证明自己在光学上的扛把子地位 ，
再加上他们的观点都能解释不少人们生活中常见的现象 ，
崇拜权威心理使大家纷纷站队 ，
导致这场波粒之战在惠更斯去世之后也没有停止 。
1704年 ， 牛顿出版了巨著《光学》 。
这本书汇聚了牛顿在剑桥三十年的研究心血 ，
从粒子的角度 ， 阐明了反射、折射、透镜成像、
眼睛作用模式、光谱等方方面面的内容 ，
顺便也将波动说无法解释的问题一一提出 。
最重要的是此时惠更斯已经不在了 ，
死人是无法反驳的 ， 就这样 ， 牛顿最终以一己之力 ，
扭转了光学两大理论的交锋局势 ，
赢得了第一场波粒之战的胜利 。
此后的100多年里 ， 微粒说就一直牢牢占据着光学研究的主流 。
直到1807 年 ， 著名的科学家托马斯·杨在实验室进行了杨氏双缝干涉实验 ，
证明了光确实具有波的性质 ， 由此拉开了第二次波粒大战的序幕 。
托马斯·杨去世后 ， 他的杨氏双缝干涉实验被各路科学家疯狂魔改 ，
衍生出了后来的惠勒延迟选择实验（Wheeler’s delayed choice experiment）、
量子擦除实验等 ， 关于这段曲折离奇的故事 ， 可以回看我之前的视频 。
1924年 ， 法国物理学家路易.德布罗意（Louis de Broglie）
站出来平息纷争了 ， 他说“波派”和“粒派”谁都没有错 ， 光既是波 ， 也是粒子 。
和自然界所有的微观粒子或者量子一样 ， 光子也具有“波粒二象性” 。
至此 ， 人类迈进了量子光学研究的大门 。
光的电磁说
自从19世纪初 ， 初代杨氏双缝干涉实验诞生以来 ，
光的波动说就逐渐得到了公认 。 与此同时也带来了一个问题 ，
光是什么性质的波？难道真的像惠更斯所说的那样 ，
是类似于水波、声波的机械波吗？
光波的本质是什么 ， 这个问题一直没有解决 。
直到19世纪60年代 ， 英国物理学家、
数学家麦克斯韦预言了电磁波的存在 ，
并且从理论上得出 ， 电磁波在真空中的传播速度应为3.11×108m/s ，
而当时实验测得的光速为3.15×108m/s ， 两个数值非常接近 。
麦克斯韦认为这不是一种巧合 。
它似乎在暗示光与电磁现象之间有着本质的联系 。
推荐阅读
- 利用火星的空气、泥土和阳光，科学家将在火星上“炼”铁
- 28万亿吨冰已融化！科学家：最危险的事，将要在地球上发生！
- 世界最诡异的大门，进去了就可以“穿越”，至今无人敢进去
- 如果人能达到光速，将会看到什么？世界的颜色将变得不同
- 西华师大研究团队发表最新研究成果
- 科学家发现猫的尾巴和它的情绪之间的关系，你想知道吗？
- 时间之箭在“镜像宇宙”出现反转
- 什么是白钨酸？
- 明明不是双胞胎，却有人和你长得一模一样，这是什么原理？