2018年男子婚内出轨,情人以裸照威胁敲诈未果,上门将其母亲捅死( 三 )


这将直接影响对小雅的定罪量刑 。
但根据案发前 , 小雅多次寻找陈某 , 无端索要钱财 , 而且在此过程中 , 小雅也曾持刀将陈某的弟弟陈二割伤 , 且在机场附近与陈某碰面时 , 也曾持刀对其威胁 。
据此可以看出小雅因与陈某感情纠葛一事 , 多次具有持刀伤害他人的故意 。 而陈某在与小雅接触期间 , 均无任何行为上的威胁或暴力 。

而且案发当天 , 小雅欲强行进入被害人家中 , 却被王某阻拦 。 在此过程中 , 被害人王某并没有对小雅实施任何的伤害行为 。
即便退一步讲 , 王某作为该住宅的所有权人 , 亦享有住宅安全及阻止他人擅自闯入的权利 , 面对意欲强行进入屋内的小雅 , 王某亦有权采取适当的行为予以阻止 。
因此小雅辩称其是在王某殴打自己的情形下才持刀捅刺的意见 , 不予采纳 。
本案虽系感情纠纷引发 , 但小雅多次持刀寻找陈某 , 其主观伤害他人的意图坚决 , 案发时再次随身携带刀具 , 故其作案时 , 不属于临时起意 。
同时 , 小雅虽系初犯 , 但当庭认罪态度一般 , 而且先前曾持刀割伤过陈二 , 又曾持刀威胁陈某 , 被警告后仍不悔改 , 从其主观恶性上看 , 不应以其系初犯 , 而从轻处罚 。
但从小雅的作案手法 , 捅刺部位等行为表现来看 , 其主观上并无将王某杀害的故意 , 因此构成故意伤害罪 , 致王某死亡的结果 , 作为其加重情节 , 予以考量 。
【2018年男子婚内出轨,情人以裸照威胁敲诈未果,上门将其母亲捅死】最终法院判定 , 小雅犯故意伤害罪 , 判处有期徒刑十五年 , 剥夺政治权二年 。
民事赔偿部分中 , 原告方主张的丧葬费、抢救费予以支持 , 共计34374元 。
(文中人物均为化名 , 案例来源:咸阳市中级人民法院)

不知最后陈某会多么懊悔!母亲的死 , 完全就是陈某自己的不轨行为所导致 。
小雅的行为固然可恶、可恨 , 但如果不是陈某当初隐瞒已婚事实 , 背着妻子偷腥 , 而被小雅抓住了把柄 , 又怎会发生最后的惨剧?
结果陈某不仅是身败名裂 , 更会背上一个害母的骂名!以后又该如何面对自己的妻子 , 还有自己的女儿呢?
对于本案 , 您有什么看法或观点 , 欢迎留言讨论、交流!

推荐阅读