“这种图片放在外网那可是好素材啊”
“拍给美国人当新闻的吗？”
“这拍了之后发推特用的”
“绝对在上外网了 ， 一定要深挖背后”
在此阴谋的基础上 ， 也有网友反讽到：“人才啊 ， 不去美国COS枪战可惜了” 。
如果事情仅止步于此 ， 那确实没什么可说的 ， 你在大庭广众之下COS“被捅杀” ， 那就该承受这份恶趣味带来的代价 。
但有意思的是 ， 同样是引起社会轰动的COS ， 这位小哥居然没被警察以寻衅滋味带走 ， 只是在现场教育了一番 ， 相反商场的管理者却遭到了相关部门的约谈---这个结果似乎与舆论谴责的方向迥然不同啊 。
为什么会出现这样的情况？那是因为这件事情真不是表面看上去那么简单 。
责任究竟在谁？我们都知道COSPLAY的内涵在于“对喜爱作品里的角色或场景的重现” ， 也就是说被COS的事物是必须引起圈内者共鸣的 ， 让别人知道你究竟是在干什么的 。
那请问单纯的“被捅杀”会是对哪部作品的哪个名场景的还原呢？
没有！
如果真COS这玩意 ， 那就是纯纯的恶作剧 ， 被谴责和网暴也是无话可说的 。
但注意了 ， 虽然大媒体报道时都在用“被捅杀”的字眼 ， 以及相关视频也在关键部位打上厚厚的马赛克 。
但事实上这次的COS ， 真不是恶作剧 ， 而是纯纯的对某个经典电影场景的还原---异形穿透人体时的那一刻 。
当然 ， 仅此而已还不足够给COSER开脱 ， 毕竟此处是公共场合 ， COSPLAY玩家是应该肩负起“避免混淆”责任的 。
但27日那天的五角场万达可一点都不平常 ， 因为那一天此处正在举报“漫展” 。
比如这张被各大媒体转载过的图片 ， 我们可清楚看到有穿着黑色衣服的小哥前去摆拍 ， 而四周围也围观着用手机拍摄的同好者 。
同时后方也有几位拿着相机在游走的小哥 ， 此刻的他们似乎对“被捅者”一丝兴趣都没有 ， 可能前一刻已经拍腻了吧？
不仅如此 ， 依据网友们的返图 ， 27日那天的万达着实被二次元攻占了 。 从特种兵COS ， 到日漫和特摄角色 ， 再到美漫中的蜘蛛侠 ， 以及我们大国产游戏原神里的人物应有尽有 。
而在蜘蛛侠合照的那张照片里 ， 那位“被捅上热搜”的COSER就伫立其中 ， 此时他的胸口已经挂上了那坨异形玩偶了 。
众所周知 ， 漫展有漫展自己的文化和玩法 ， 而其中“COS某个场景让群众参与互动拍照”就是最常见到的方式 。
如网上看到的COS王思聪吃热狗 ， 以及COS地铁老爷爷等等名场面 ， 这些COSER都会沉浸式投入其中 ， 以敬业的方式（憋笑和装作木头人）来充当互动者的背景 。
很显然此次的“热搜COSER”就是这样一位敬业人士 ， 在他躺下地面的那一刻开始就屏住了呼吸 ， 也忘却了周围环境的喧嚣 ， 竭力演好一名死尸 ， 因为他知道这一次的COSPLAY主角不是自己 ， 而是胸口上的那一坨异形 。
从结果上来说 ， 这位小哥是极为成功的 ， 成功到让圈外的路人惊恐至怀疑发生了不得了的袭击 。
但路人的惊恐归惊恐 ， 我们不能将责任全部推卸到小哥身上 ， 他只是在这场漫展活动中拼尽全力去演绎自己的角色罢了 。
真正需要谴责的对象是：举办方 。
依据《集会法》规定 ， 在公开场合举办集会（活动）的话 ， 那就要按要求向当地的主管部门递交书面申请 ， 详细说明集会目的、方式、口号、人数、时间、地点等等事项 ， 且要在活动日5天前提出申请 ， 否则擅自举办会被追究责任 。
但这一次在上海五角场万达广场举办的所谓漫展 ， 却是名副其实的“违规操作” ， 因为在事后据媒体向杨浦区文化和旅游局工作人员采访时称 ， 举办方压根就没有在他们这边进行过COSPLAY相关活动的报备申请 。
鉴于此 ， 某些网友抨击的“你要COS可以 ， 但请在附近竖起相关告知牌”的吐槽是立不住脚的 ， 也或者说这个责任根本就不在COSER小哥身上 ， 而是举办方的责任缺失 。
所以在某种程度上来说 ， 此次执法人员的判罚（COSER小哥只是口语教育 ， 而举办方则被约谈）是相当公正的 。
毕竟前者只是在履行一名COSER的权利 ， 而后者却是违规操作 ， 将一场本可以皆大欢喜的活动办成了“野生漫展”嘛 。
不过注意了 ， 事情到这里其实仍没有追责完 ， 在我看来 ， 那些报警的好心肠路人也应该接受一下口头教育 。
