最后 ， 在冉金波遇害后陶红便逃离了现场 ， 但她当时所穿着的衣物中仅有靴子上沾染上了被害人的血迹 ， 且她的指纹与作案工具上所遗留的指纹并不匹配 。 且牛角刀在当地并不多见 ， 且陶红并无购买此类刀具的记录 ， 那么这把刀又是从何而来？
事实不清、证据不足 ， 难以认定其罪行 ， 于是在2013年3月25日贵州一杀人犯当庭第9次认罪时 ， 法官却坚持判其无罪 ， 现场一片哗然 ， 死者家属更是指着审理此案的法官和嫌疑人陶红进行咒骂 。
根据《刑事诉讼法》第二百条 ， 在被告人最后陈述后 ， 审判长宣布休庭 ， 合议庭进行评议 ， 根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定 ， 分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚 ， 证据确实、充分 ， 依据法律认定被告人有罪的 ， 应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的 ， 应当作出无罪判决；
（三）证据不足 ， 不能认定被告人有罪的 ， 应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决 。
在庭审过程中 ， 法官在审理后确定此案存在疑点 ， 无法形成完整的证据链条 ， 在指控的犯罪不能成立时 ， 应当做出无罪判决 。 对判决不服的 ， 可以提出上诉 ， 但在此案中 ， 想要确定陶红是否有罪 ， 最根本的还是要完善证据链条 ， 这是对嫌疑人以及死者最公平的决定 。
2014年2月 ， 在遵义的一处监狱中 ， 一名囚犯向管教揭发了另一名囚犯黎某 ， 当时二人在互相吹牛时 ， 黎某就说他在被关进监狱前还杀了一个人 。 2011年4月6日凌晨 ， 他在某小区游荡时发现衣着比较昂贵 ， 尤其是两人都带着皮包 ， 看起来很有钱的样子 ， 便心生贪念有了潜入其住宅盗窃的想法 。
随后 ， 他便尾随进入了二人所在的楼层 ， 并在楼顶等待他们熟睡后再行作案 ， 随后用牛角刀撬开门窗后便潜入了进来 ， 但动静太大惊醒了冉金波和陶红 。 惊慌之中他便利用牛角刀与冉金波进行搏斗并将其杀害 ， 一旁的陶红随后慌慌张张地跑了出去 。 随后 ， 黎某带走了冉金波的皮衣以及陶红遗留在房间内的皮包 ， 绕开小区监控后驾驶摩托车逃离了出去 。
后来 ， 黎某再次因盗窃罪被判入狱服刑 ， 而在审讯时他并没有交代之前所犯下的案件 。 在有了这条线索后 ， 警方在其家中找到了属于冉金波的皮衣以及陶红的皮包 ， 并在摩托车上检测到了残留下来的血迹 ， 经DNA比对确定这处血迹来自于冉金波 ， 同时 ， 经过比对 ， 黎某的指纹与凶器上遗留的指纹互相匹配 。
根据《刑法》第二百六十三条 ， 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的 ， 处三年以上十年以下有期徒刑 ， 并处罚金；入户抢劫的、抢劫致人重伤、死亡的 ， 处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑 ， 并处罚金或者没收财产 。
黎某因一时的贪念 ， 对冉金波二人的财物产生了非法占有的主观恶意 ， 并进行预谋作案 。 在非法潜入他人住宅后 ， 因罪行被发现与被害人冉金波发生冲突 ， 但依旧没有放弃作案的想法 ， 在冲突中将其杀害后抢走了他人财物 ， 此时他的行为便由入室盗窃转化为入室抢劫 ， 情节恶劣 。
同时 ， 为防止自己的罪行暴露 ， 对被害人冉金波产生非法剥夺其生命的主观恶意 ， 最终也造成了冉金波死亡结果的发生 ， 那么他的行为便构成了故意杀人罪 。
2015年 ， 法院在审理此案后 ， 依法对黎某做出了判决 ， 法官以故意杀人罪、抢劫罪对其数罪并罚 ， 判处其死刑 ， 剥夺政治权利终身 。
真凶被发现后 ， 陶红也就被洗清了嫌疑 ， 而黎某也为当年所发生的事情付出了应有的代价 ， 真正的凶手伏诛 ， 让逝者瞑目 ， 也给其亲属一个满意的答复 。
【2013年贵州一杀人犯9次认罪，法官却坚持判其无罪，现场一片哗然】（《2013年贵州一杀人犯9次认罪 ， 法官却坚持判其无罪 ， 现场一片哗然》中 ， 图片仅配合叙事；原创文章 ， 未经许可 ， 不得搬运、盗用!）
推荐阅读
- 生吃活蜜蜂！贵州一男子为博眼球吃蜜蜂后进医院治疗！
- 女子发现男子深夜卧室窗外疑似偷窥，隔空怒吼：“给我滚”
- 情侣在钟点房未着衣物做“私密事”，完事后竟发现窗边有手机拍摄，最终酿成惨案
- 2021年上海一美艳女子生日当天惨死在出租房，凶手：她要的钱太多
- 2013年，公司快递59件黄金饰品结果收到空包裹，一细节揭露真相
- 近日重庆，一男子开车外出办事，不料，他打开后备箱，准备拿东西