在这样的背景下 ， 我们的专家是不是应该低调点 ， 对于疑惑和知识缺陷要敢于承认 ， 而不是一味出于安抚民众情绪的需求胡说八道 ， 这种误导不仅无助于真正舒缓大家的情绪 ， 相反 ， 还会随着一次又一次的应验 ， 消蚀专家公信力 。 另外 ， 这也是对自然的不尊重 ， 对科学的不尊重 。
我们当然无法知道绵阳的蝙蝠群跟泸定地震的必然性 ， 但 ， 专家也不能确凿撇清之间的关联性 ， 就敢笃定否认自然异象 ， 这份胆量也没谁了 。
地震研究是一个非常繁琐的系统工程 ， 正因如此 ， 我们不应该放过每一次的异象研判 ， 也不能放任每一个自然界潜在示警于不顾 ， 唯有如此 ， 或许 ， 我们的地震研究才会往前迈出一大步 。
推荐阅读
- 麻省理工学院的火星氧气工厂现在的产量与一棵小树的产量相当
- 元宇宙与医学：使医生在患者体内“旅行”，让诊断更快、更便宜、更准确
- 被误解的量子通信！量子纠缠超光速1万倍，却无法用来通信？
- 火星上的日食是什么样的？两颗卫星两种日食，和地球完全不一样！
- 你可能听说过大脑灰质，其实大脑白质也很重要
- 元宇宙，虚拟重建的时代拉开序幕
- 如果现在没有新物种诞生，能够证明进化论是错误的吗？
- 科学家发现一颗超级地球，距我们22光年，与地球的相似度高达84%
- 难以置信的细节，不只拍星系，韦伯还成功拍摄了黑洞喷流结构