在这样的背景下 , 我们的专家是不是应该低调点 , 对于疑惑和知识缺陷要敢于承认 , 而不是一味出于安抚民众情绪的需求胡说八道 , 这种误导不仅无助于真正舒缓大家的情绪 , 相反 , 还会随着一次又一次的应验 , 消蚀专家公信力 。 另外 , 这也是对自然的不尊重 , 对科学的不尊重 。
我们当然无法知道绵阳的蝙蝠群跟泸定地震的必然性 , 但 , 专家也不能确凿撇清之间的关联性 , 就敢笃定否认自然异象 , 这份胆量也没谁了 。
地震研究是一个非常繁琐的系统工程 , 正因如此 , 我们不应该放过每一次的异象研判 , 也不能放任每一个自然界潜在示警于不顾 , 唯有如此 , 或许 , 我们的地震研究才会往前迈出一大步 。
推荐阅读
- 麻省理工学院的火星氧气工厂现在的产量与一棵小树的产量相当
- 元宇宙与医学:使医生在患者体内“旅行”,让诊断更快、更便宜、更准确
- 被误解的量子通信!量子纠缠超光速1万倍,却无法用来通信?
- 火星上的日食是什么样的?两颗卫星两种日食,和地球完全不一样!
- 你可能听说过大脑灰质,其实大脑白质也很重要
- 元宇宙,虚拟重建的时代拉开序幕
- 如果现在没有新物种诞生,能够证明进化论是错误的吗?
- 科学家发现一颗超级地球,距我们22光年,与地球的相似度高达84%
- 难以置信的细节,不只拍星系,韦伯还成功拍摄了黑洞喷流结构