那么 ， 在这起案件中 ， 朱女士及其家人需要承担民事责任吗？首先 ， 李先生使用震楼器的做法 ， 确实是不对的 ， 他不仅侵犯了葛某一家居住安宁的权利 ， 而且其做法也违背了民法中的公序良俗原则 。 尽管此事的开端是葛某一家 ， 但是他们解决问题的方法是不对的 。 他们可以向物业反映 ， 可以找居委会调解 ， 甚至可以找媒体单位 ， 实在是不应该用违法的方式去制止违法 。
然而 ， 使用震楼器的行为却与葛某父亲去世之间的因果关系弱 ， 因为事发时 ， 葛某一家是自主到朱女士家门口挑起争端的 ， 葛某家人在明知老人身患疾病的时候 ， 没有对其进行劝阻 ， 而老人自身也知道自己的疾病 ，但是却主动将自己置于风险之内 。 与此同时 ， 朱女士一家并不能知道老人的疾病 ， 他们在对骂期间 ， 也并未将矛头指向老人 ， 所以朱女士一家无须为老人的死亡结果负责 。
这起案例 ， 其实是可以避免的 。 如果一开始葛某和朱女士两家人能够和平地坐在一起商议这件事 ， 就不会导致如此惨剧 。 维护邻里和谐、尊重周围人的权利 ， 这样才能得到他人的尊重 。 如果只顾自己的利益 ， 那么最终并不能达到目的 。
（文章《普法：使用震楼器违反了哪些法律？》人名均为化名 ， 部分图片为网图；禁止转载、抄袭 。 ）
推荐阅读
- 案件：北京女子惨遭欺凌，体内取出3名男性DNA，凶手让人难以置信
- ?接送邻居孩子上下学，被认定非法营运罚3万？
- 河南投毒灭门案：老妇怀恨邻居一家，毒死邻居一家九口
- 河南平顶山：汝州一男子被依法执行死刑！曾因邻里纠纷行凶杀人
- 65岁大妈为报答我的救命之恩，让37岁带3个孩子的寡妇女儿嫁给我
- 陕西男子勾引人妻发生关系，情人归正提分手，反遭情人灭满门
- 回顾湖南一女子穿睡衣与男邻居阳台上聊天引热议，网友：阳台有罪
- 江苏一男子垫钱帮女邻居买家具，要求还钱遭拒：是你自愿送我的