爱因斯坦错了?2022年诺贝尔物理学奖公布,证明量子纠缠存在( 二 )


这个时候我们去观测A粒子的自旋状态 , 如果按照不确定性原理 , 在没观测之前它是不确定的(简单理解成既左旋又右旋) , 如果A粒子是左旋的 , 那么B粒子必须是右旋(已知的理论已经证明) 。 那么问题来了 , B粒子是如何知道A粒子的自旋状态?两个粒子相隔那么远 , 岂不是要超光速信号传播了?

这就是著名的EPR思维实验 , 在当时的环境下不超光速已经被所有科学家认可 , 也算是一条铁律 , 那么该如何解释哪?其实我们可以看到 , 这就是量子纠缠了 , 而波尔给爱因斯坦的回复也是如此 , 无论两个粒子相距有多远都算是处在纠缠状态 , 属于一个粒子 。
关于贝尔不等式
科学上争论再多都没有意义 , 拿出实验证明一下就可以让所有人闭嘴 , 贝尔设计出了一个贝尔不等式 , 让EPR从思维实验走向实验室 。

如果是实验证明贝尔不等式成立 , 那就说明A粒子和B粒子在分开的那一瞬间就决定了自旋的方向 , 这也说明爱因斯坦是正确性 , 哥本哈根派的不确定性原理是错误的 。
而如果证明贝尔不等式不成立 , 那就说明A粒子和B粒子自旋状态并非是在分开瞬间确定的 , 换一句话说就是:爱因斯坦错了 , EPR实验变成了EPR佯谬!
首次EPR实验严格检验 , 爱因斯坦错了
人类历史上对于EPR实验进行首次严格意义的实验检验是在1982年 , 被称为“阿斯派克特实验” 。 从这个名字我们就可以知道 , 这个项目的带头人就是此次诺贝尔物理学奖的获得者之一法国物理学家阿兰·阿斯佩 。


总之这位科学家的的实验证明了爱因斯坦输了波尔 , 同时也说明了哥本哈根派对于量子力学并不算是坏哥哥 , 不确定性原理是正确的 , 而量子纠缠也真实存在 , 并且它也是目前公认的三种超光速现象之一 , 当然量子纠缠的超光速并不涉及到信息的传递过程 。 现在基于量子纠缠的量子通信技术 , 也并不是用来传递信息 , 而是加密 。
其实早在2011年这三位科学家就被提名诺贝尔物理学奖 , 但最终被从事宇宙膨胀理论研究的科学家拔得头筹 , 这一次终于没有再错过!恭喜!
文/科学黑洞 , 图片来源网络侵删 。

推荐阅读