也就是说 ， 即便陈某委托购买的30条利群与陈某自己购买的20条利群完全一样 ， 系假烟 ， 但因证据不足 ， 法院也无法认定 。
最后 ， 法院只认定了陈某自行购买的20条利群 ， 因陈某属于赊账 ， 没有支付对价 ， 故超市无需返还购烟款 ， 但因超市存在欺诈 ， 需要承担利群价值的3倍进行赔偿 ， 即超市需赔偿陈某8100元 ， 同时承担诉讼费 。
商家的立足根本是诚信经营 ， 切不可为了一时利息知假售假 ， 否则最终会自食恶果 。
针对此案 ， 你有何看法 ， 超市是否应对30条利群进行3倍赔偿呢？
推荐阅读
- 20岁女子与16岁的小男友初尝禁果后，诞下一子却惨遭抛弃
- 定了！辽宁20地上榜
- 案例 云南女子出轨流产后，又和情人病房偷欢，被丈夫发现酿血案
- “生女儿好还是儿子好”？20年之后，女儿家庭或比儿子更发愁！
- 与醉酒女同事发生关系，男子被控强奸，为何二审改判无罪？
- 杭州80后女子，从按摩店出来后，打电话叫了救护车
- 案例：女子与情人公厕内偷情，声音过大引来路人，遭偷拍后酿悲剧
- 为什么128G储存的手机不受欢迎了，四点原因认清现实
- 贵州，贵阳。何先生在某酒店定了一桌1397元的酒席，结账时被告知需要付2272元