刘强东明州案女主刘婧尧，坚持了4年，为何开庭前突然同意和解？( 二 ) 律师

02 ，案件迎转机，双方和解北美时间10月1日，开庭前夕，没有等来开庭，而是出人意料地等来了双方律师的“联合声明” ，简而言之就是“和解”：

“刘强东先生和刘婧尧女士于2018年在美国明尼苏达的一次偶然事件所造成的误会，占用了大量的社会资源，也给彼此的家庭造成了深重的困扰。今天，为了避免进一步的诉讼伤害，双方决定消除误会，达成和解，为这次事件画上句号。除以上声明，刘婧尧女士及其代表和律师不再发表任何评论，双方也不会出具其它的联合声明”

03 ，一心坚持巨额索赔的刘婧尧，为何突然同意和解？纵观时间线，时年21岁的刘婧尧已经坚持了4年多，耗费了时间、精力甚至青春，但就在开庭这一临门一脚的时候，突然同意和解了，其中缘由会有哪些呢？
其实对于双方来说，和解也许是最好的选择，站在女方角度，其同意和解大概是出于以下几个方面的考量：
1 ，因为此事，与周边人关系破裂、支持她的人越来越少；
最初，刘婧尧是打着“讨回公平和正义”来打这场官司的。为此，她收获了不少的支持者，除了身边的同学、朋友，还有一帮根本就不明是非的局外人。
然而，后期警方深入调查后发现，仿佛从始至终，刘婧尧都是出于自愿的，比如她自愿上了强东的保姆车、自愿把强东“请”到了公寓、在最初面对警方调查的时候声称“自愿”……一切证据都表明她所说的“强迫”似乎根本就不存在。
身边的人也逐渐意识得了这一点，逐渐从感性变为理性、从支持变为怀疑，身边支持她的人越来越少，包括最初帮她报警的同学，以及身边的其他同学和教授，均对她的意图提出了怀疑。
开庭之初，刘婧尧与身边人的关系就已经可谓“众叛亲离”了，与不少亲近人的关系都决裂了，愿意帮她出庭做证的人越来越少。
倘若她一意孤行并继续坚持开庭，那么在证据不力以及面临败诉风险的前提下，一旦败诉，与身边人的关系必然走向不可调和的地步，这是她不得不考虑的问题。

2 ，证据不利，庭审大概率败诉，也就不会拿到赔偿金；

上文说到，胜利的天平在向强东一方倾斜，刘婧尧败诉的可能性是很大的，而一旦败诉，一分钱的赔偿金都拿不到。
反观和解，虽然双方律师的“联合声明”中未提及赔偿金额，但想必强东一方必然会有所象征性的补偿，不会“一毛不拔” 。
在赔偿金0和非0之间、在刘婧尧没有100%必胜概率面前，与其4年的坚持付之一炬，还不如见好就收，补偿金少点就少点吧，有总比没有强。
想必刘婧尧的代理律师也意识到了这一点，支持和解必然是在律师的授意下才成行的，名律也没有必胜的把握，毕竟证据不利。

3 ，即便刘婧尧赢了，对方必然还会上诉，耗不起；
刘婧尧有赢的可能性，这一点毋庸置疑。然而庭审要持续1个月的时间，即便刘婧尧赢了，这也不是最终结果。
从民事立案到强东坚持不给予巨额赔偿来看，假设强东输了庭审，他还会继续上诉，决不罢休，而上诉又是一个漫长的过程。
对于刘婧尧来说， “官司”从21岁打到25岁，青春有几个4年？与其一直耗下去，等待未知的最终结果，还不如适可而止，早日终止这场闹剧，避免再次受到精神伤害。
何况二审存在很大的不确定性，刘婧尧会因此付出巨大的金钱成本，不是她所能承受的。
可能正是基于以上三方面的原因，刘婧尧才选择同意在开庭前选择和解了事，这是最优选择。
当然，对于强东而言，这也是最优选择，毕竟官司打下去，受到负面影响的不仅是他自己，还包括他背后的家庭，已经辛苦建立起来的京东集团。

综上来说，和解的结果，双方都是可以接受的、都是最明智的选择。
其实不妨猜测一下，双方其实都不愿意在这件事上耗时4年之久，之所以迟迟未决，最大的分歧应该出在补偿金的数额上，女方狮子大开口要求巨额赔偿，而强东则认为女方是自愿的，巨额赔偿无凭无据，未免心生委屈，这才因补偿金额分歧而拖到了今天。
倘若期间有一方主动在补偿金上让步，想必此事早就解决了，生活早就回到正轨上来了，一切都是“钱”闹的！