【法院二审意见】
二审法院除了认可一审法院的意见外 ， 还认为 ， 银行对使用年限届满的自动柜员机进行报废处理 ， 系其根据银行相关规章制度进行的日常业务行为 ， 符合相关规定 。 俞某的相关主张没有事实与法律依据 ， 所以判决驳回上诉 ， 维持原判 。
【启示】
最后 ， 这个案件看下来 ， 其实大概率还是老人自己记错的可能性更大一些 。 但也提醒我们：1、如果不放心 ， 在ATM机存钱前 ， 可以再监控下重新清点一遍钞票；2、钞票放入存钱口以后 ， 如果觉得机器清点的数额 ， 可以选择取消存款 。
你对这个结果怎么看呢？欢迎在评论区留言 ， 与大家一起交流看法吧！
推荐阅读
- 2017年，两个西藏老板用飞机托运25公斤黄金，拿到手竟然是石头
- 福建厦门，一男子在美国出差时，银行卡在泰国被盗刷42.6万
- 河北，杨先生开货车拖货，到目的地时，已经天黑，他就将车停在道路上
- 07年科比公开寻求交易离开湖人，当时联盟各队的报价如何？
- 上海浦东，一女子拿着两张总额为195万的存单去银行取钱
- 河南郑州，女子与男友入住酒店时，被陌生男子发微信骚扰
- 雪貂有害怕人类吗？
- 女员工偷窃遭发现，被迫与男老板发生关系，男老板构成强奸罪？