太空战争,一种新型的战争行动,应该如何被避免( 二 )


“首先 , 美国可以先发制人地摧毁太空跟踪卫星 , 拯救目标卫星 , 以便在危机和战争期间保持对军事行动的支援 , ”周说 。 “然而 , 在和平时期 , 如果不与国际社会讨论并解决这两个模糊问题 , 美国可能会被谴责是打响第一枪的侵略者 , 这会导致太空战争不可避免地蔓延到地球上 , 这种情况是双方尽力所避免的 。 ”
“第二点 , 如果没有一些关键卫星节点的支援 , 美国可能无法有效反击和作战 。 ”他讲到 。
“面对这两种坏的情况 , 美国可能最终会选择不干预 。

双输的局面
阿拉巴马州蒙哥马利马克斯维尔空军基地的美国空军高级航空航天研究院的战略和安全研究副教授温蒂-惠特曼-科布说:“我不太相信会出现不可避免的太空战的发生 。 分析师们一直在说 , 自20世纪60年代以来 , 太空中的攻击和武器卫星是不可避免的 , 而且近在咫尺 。 但是其实人们早就意识到 , 一个国家攻击另一个国家卫星对于相关国家来说是双输的局面 。 ”
她说:“不仅太空环境会被破坏后的碎片所占据而难以操作 , 而且这也会对攻击国家的卫星造成不良后果 。 由于从太空监测核设施而给核军备竞赛带来的稳定性 , 只要不威胁到自己的战略地位 , 允许卫星自由运行的情况就是最好的 。 ”

2019年 , 印度测试了一种反卫星(ASAT)武器 。 Shakti任务测试的目标卫星是该国的微型-R卫星 , 它复制了一个典型对手卫星的大小 , 所以是专门用来测试武器效果的 。 俄罗斯和美国也认真研究了反卫星技术(图源:印度国防研究与发展组织)
经济方面的影响
正如惠特曼-科布在她的最新著作《和平的私有化:商业化行为如何减少太空中的冲突》(Routledge , 2020)中指出的那样 , 蓬勃发展的太空商业化和经济全球化对天基系统的依赖使得太空中的公开冲突的成本会非常高昂 。
惠特曼-科布讲到:“只需要一颗碎片 , 就可以击落一颗卫星 , 而金融交易和关键通信都可能通过这颗卫星进行 。 错误的卫星行为可能会产生重大的经济影响 , 这不仅仅局限于一个国家 。 因此 , 应该有相关的战略和经济的双重考虑限制各国在太空中使用武器 。 ”
尽管如此 , 她还补充道 , 各国仍有可能跌入冲突 , 这可能由朝鲜或伊朗等国家发起冲突 。 例如 , 一个核装置爆炸产生的电磁脉冲将相当迅速和容易地摧毁附近所有卫星 。
这是一种非歧视性的武器 , 但是如果无路可退 , 朝鲜或伊朗采取这种措施的可能性并不小 。
由于空间技术和所涉及的固有的保密性 , 出现误解的可能性也很大 。 她强调到 , 不仅是对卫星技术的误解 , 也是对卫星行为意图的误解 , 这都很容易造成冲突 。

【太空战争,一种新型的战争行动,应该如何被避免】紧张时刻
罗德岛纽波特海军战争学院国家安全事务教授琼-约翰逊-弗里斯说 , 有很多关于太空已经武器化的说法 , 所以在某些方面 , 美国不跟上这种行动是失职的 。
他讲到 , “卫星的两用技术意味着至少未来十来年一直有潜在的太空武器存在 , 并且美国现在也在努力朝着空间的公开武器化方向追赶” 。 她认为这类可能发生的事情与围绕太空部队的任务设置有关 , 即组织、训练和装备 。
“这种行为可以被广泛地定义 , 或者是一种较为保守的想法 , 以减少太空部队创建时被赋予的一些战争行为的意义 , 正如特朗普政府似乎倾向的一种动作 。 ”约翰逊-弗里斯补充道 , 这些观点谨代表她自己 , 不代表相关单位 。

或许拜登政府会淡化太空部队的意义 , 但是太空技术发展和作战计划应该被继续 。
“我认为那是不可避免的 。 此外 , 我也认为如果没有某种程度的伴随性太空外交 , 就会有太空战争成为明显的可实现的预期危险 , ”约翰逊-弗里斯说 , “我希望看到这届新政府在太空外交方面做出重大努力 , 特别是透明度和建立信任措施的方面 。 ”
BY:Leonard David
FY: 良夜非良
如有相关内容侵权 , 请在作品发布后联系作者删除
转载还请取得授权 , 并注意保持完整性和注明出处

推荐阅读