单某认为：
自己去银行办理的是K宝重新申领业务 ， 在办理过程中银行严重不负责 ， 没有按照单某的要求重新办理 ， 而是按照何某的要求补办了K保和K令 ， 并把K宝和K令交给何某 。 而当时何某却只把K令交给了自己 ， 自己当时误以为K令就是K宝 ， 这使得何某有机可乘如果当时重新办理k宝就会提醒 ， 自己也就不会发生盗窃案 。
原判决认定何某所掌握的密码和K宝是单某给的该认定错误 ， 本案是由于银行违规操作 ， 柜员和业务经理互相勾结 ， 银行内部管理混乱造成单某物 ， 解了K宝和K令的区别 ， 因此K宝一直是银行柜员交给何某的 ， 自己自始至终都没有见到过 ， K宝 ， 这才导致了相应的损失 。
法院经审理认为：
单某作为刑事案件的被害人 ， 没有提供充分证据证明何某利用银行工作人员的职务便利 ， 实施了盗窃犯罪行为 ， 也没有提供银行系统存在漏洞或操作失误方面的事实依据 ， 应承担举证不利的后果 。
综上 ， 法院驳回了单某的再审申请 。
案件来源 ， 裁判文书网 。
图文无关 。
推荐阅读
- 中国股市重回3000点，是牛市的开端！你爱信不信，反正吃亏的是你
- 原神：官方最新“封号机制”解读，这些危险操作，千万别尝试！
- 四川乐山，沈大爷在银行存了22万余元，去世前，沈大爷立遗嘱将该笔财产赠送给其侄女范某
- 大妈地铁上身体套塑料袋吃香蕉，网友：现实版的“掩耳盗铃”
- 上海，男子因无力偿还借款，无奈把自己的游戏账号以12万元卖给了别人！
- 3方8人交易方案，杜兰特联手东契奇，欧文去湖人，篮网得7个首轮
- 建筑面积计算迎“新规”，从2023年3月1日起，“强制”按规实施！
- 男子将5000万存入银行一年，取钱时发现余额为0，把银行告上法庭
- 红米K50降到1899元，2K分辨率+天玑8100芯片，性价比无敌了