不扶老人,被老人家属告到法庭,说我见死不救犯罪,我该怎么办?( 二 )


最后没有办法了 , 那就只剩下调解这一个办法了 , 要么带老人先去检查 , 然后再看情况 , 要么直接赔钱了事 , 不过3万我是肯定不会给的 , 商量了好半天 , 就说给3000吧 , 朋友说去医院检查一圈 , 3000根本就不够 , 还不如就这样算了 。

然后我就给了对方钱 , 这件事到现在我都忘不了 , 本来自己是好心 , 结果遇到了这种人 , 要是当初听朋友的话 , 直接开车走了就好了 , 3000虽然也不多 , 但是真的让我很不舒服 。
这也算是给我自己买了一个教训吧 , 不过还真的有这样的例子 , 我们一起来看看 。
南京彭宇 , 现实版的农夫与蛇
2006年 , 彭宇在公交车站等车 , 遇到一个摔倒了老人 , 出于好心把对方扶了起来 , 然后第一时间把老人送到了医院检查 。
结果老人的家属来了以后 , 从医生口中得知老人骨折 , 当时就反咬一口 , 说好心帮忙的彭宇是罪魁祸首 , 并且要求他承担老人治疗的所有费用 。
明明不是自己撞的老人 , 当然不会同意这样的无理要求 , 结果就在他拒绝以后 , 老人及其家属把他告到了法院 , 竟然还要求13万多的赔偿 , 真是让人哭笑不得 , 这不就是现实版的农夫与蛇?
法院判决之前 , 这件事情也是引起了很多人的关注 , 并且几乎一边倒地支出彭宇 , 不过也有人产生了消极的态度 , 说还是不要做好人了 , 不是有钱人就不要再扶老人了 , 不然倾家荡产都不够赔 。

法院最后的判决也让很多人不能理解 , 认为彭宇有一定的责任 , 需要赔偿4万多元 , 而做出这样结果的理由理由主要有以下几点:
1、彭宇是第一个下车的 , 他撞到老人的可能性最大 。
2、如果老人摔倒和他没有关系 , 他为什么要把老人扶起来 , 完全可以当做没有看到直接走人 。
3、把老人送到医院以后 , 他还主动给老人垫付了医疗费 , 变相承认了和他有一定的关系 。
这样的结果让很多关注这个事件的人都无法理解 , 和我们助人为乐的传统美德相悖 , 不少人都说以后可不能乐于助人了 。
而走出法院以后的彭宇 , 当有人问他以后遇到这样的情况还会不会帮忙的时候, 他改变了之前的态度 , 表示以后不会这么冲动了 , 显然他有点寒心了 。
之后还经历了上诉 , 不过在二审开庭之前 , 双方达成了和解 , 具体的内容不得而知 , 希望是一个满意结果 。
不过因为这件事 , 也改变了他的生活 , 他也因此失去了工作 , 根本的原因就是这件事对他的打击太大了 , 他根本没有心思工作 , 只能选择辞职 。

这个事件中最大的问题就是没有直接的证据 , 而只能通过推断 , 如果有证人或者视频 , 我想也不会这么复杂了 。
这件事也成了一个反面的典型 , 每次都会被人拿出来说 , 好人难做也成了不少人的看法 , 如果帮助一个人要付出这么大的代价的话 , 那谁还敢帮助别人 。
再次遇到老人摔倒 , 还要不要帮 , 如果帮 , 应该怎么帮?首先我的结论是一定要帮 , 助人为乐是我们几千年来的传统 , 不能丢掉 , 但是正所谓害人之心不可有 , 防人之心不可无 , 先小人后君子还是需要的 。

如果遇到类似的情况:
1、要确认旁边是否有监控 , 旁边的路人是否愿意给自己作证 。

2、拿出手机录制视频 , 记录好自己帮助别人的全部过程 , 防止之后说不清楚 。

3、如果对方意识清楚 , 甚至可以要求对方自己先声明和你无关 , 你是在帮助他 , 并且以后也不会找你的麻烦 , 这种虽然看上去有点不近人情 , 但是却能保护自己 , 很有必要 。
当然了 , 上面说的是我们准备把老人扶起来的情况下 , 如果担心给自己找麻烦 , 不一定要自己动手 , 对于大部分人来说 , 如果不是特别着急的情况 , 完全可以帮忙打了120 , 并且帮老人联系一下家里人 , 在我看来 , 这也算很大程度的帮助了 。

而且老人的身体状况都不相同 , 如果有突发疾病的状态下 , 也不应该随便动对方 , 没有相关的急救知识的话 , 很有可能造成严重的后果 , 那可就好心办了坏事了 。
写在最后

对于老人来说 , 作为当事人 , 他们是最清楚当时发生的情况的 , 就算子女不在身边发生误会 , 老人也应该及时纠正 , 之所以会有这样的情况 , 其实还是老人有意为之 , 对于这种人 , 我只能说是坏人变老了 , 不过我也想说 , 就是因为有这样的人存在 , 有这样的事情发生 , 当一些真正需要帮助的老人摔倒以后 , 还有谁敢扶?

推荐阅读