当事人对法定解除权的变更在何种情形下有效？判断的标准是什么？对此 ， 崔建远教授认为 ， 建议放弃强制性规定、任意性规定的思考、衡量的路径 ， 改采合同解除制度的目的及功能、诚实信用原则、交易习惯 ， 考量个案案情 ， 综合多项因素进行判断 ， 然后得出结论 ， 将更为现实 ， 更为妥当 。
合同解除制度的功能在于:“尽管合同发生了效力 ， 但如果当事人一方不再信守自己的诺言 ， 令另一方继续坚守合同 ， 不但根本无助于订约目的的实现 ， 而且会造成不必要的资源浪费 。 当当事人一方根本不履行合同时 ， 让另一方尽早从事实上已死亡的合同关系中解脱出来 ， 可以减少不必要的浪费（朱广新著：《合同法总则研究（下册）》 ， 中国人民大学出版社 ， 605页）” 。 当事人对法定解除权的变更 ， 包含在一方当事人出现根本违约导致另一方当事人合同目的落空时 ， 仍然限制甚至剥夺其解除权 ， 则该种约定不应被支持 。
如果当事人对法定解除权变更的约定有违诚信精神 ， 且该种违背是对诚信精神严重破坏的程度 ， 也不该被支持 。 同理 ， 若严重违背交易习惯 ， 也无法被支持 。
因此 ， 当事人对一般法定解除权变更的约定是否有效、能否得到支持 ， 应以个案案情为基础 ， 结合合同解除权的目的与功能、诚信精神与交易习惯综合判定 。
对于特殊法定解除权的约定变更规则 ， 留待下文讨论 。
【一般法定解除权能否以约定形式变更？】参考：崔建远著：《合同法总论（中卷）（第二版） ， 中国人民大学出版社》
推荐阅读
- 掏钱帮买百份佛跳墙 小餐馆老板被骗10万余元！民警跨市追捕成功挽损
- 2020年女子同时睡4个男友，骗取彩礼90万，穿帮后才知道她有老公
- 2001年，河南涉黑大佬嚣张闯警局挑衅，任长霞桌子一拍：直接拿下
- 一位单身老知青的烦心事：家里雇了女保姆，别人说闲话，他很苦恼
- 非法贩卖32棵“金弹子”，2人被安康旬阳警方查处
- 没结婚还不算夫妻！女子搭男友顺风车回家，男子居然要其分担油费
- 案例 陕西姐妹花惨死家中，13年后靠血指纹破案，凶手身份让人意外
- 国防军工行业：5大核心龙头，我反复观看了10遍，值得收藏
- 岛内突发大事！陈时中突然“遇刺”，警方紧急出动