只要放大再放大就能隐约看出其中一张文件上的字句 ， 上面有一些“性”、“色情片”之类的单词 。
尽管这文件很多地方都被遮盖了 ， 但很快就有网友表示 ， 这是看起来应该是2002年美国最高法院审理的阿什克罗夫特诉言论自由联盟案 。
这个案子推翻了1996年《预防儿童色情法》中的两项“过激”规定 ， 裁决表示提供或要求转让、出售、交付或交易儿童色情制品并不违反美国宪法第一修正案 。
所有这些加起来 ， 巴黎世家这明显就是在广告中“夹带私货” ， 暗搓搓地宣传儿童色情 。
在犯众怒之后 ， 巴黎世家显示迅速地更换了官方宣传 。 但实际上换汤不换药 ， 奇奇怪怪的玩具熊依然在角落 。
再后来 ， 巴黎世家先是在ins上限制网友评论 ， 之后事态扩大后 ， 就将社交平台账号上的所有照片都删了 ， 只在限时动态上发表了道歉：
在道歉声明中 ， 巴黎世家表示 ， 对于这次宣传产生的冒犯深表歉意 ， 并强烈谴责任何形式的虐待儿童的行为 。
他们还表示 ， “这些毛绒熊包不应该出现在儿童身上 。 我们已立即从所有平台上删除了这个宣传 。 ”
“我们非常重视此事 ， 并正在对负责为我们23年春季广告进行拍摄布景以及准备未经批准物品的各方采取法律行动 。 ”
这个道歉声明似乎意有所指 ， 将矛头对准了广告公司和摄影师 。
果然 ， 没几天 ， 巴黎世家就采取了法律手段 ， 将制作这起争议广告的第三方——North Six Inc.广告公司、场景设计师Nicholas Des Jardins及其个人品牌告上法庭 ， 索赔2500万美元 。
巴黎世家指控被告在广告拍摄的不当行为 ， 认为被告此举给巴黎世家带来了广泛的损失 ， 品牌形象受损 ， 令人感到厌恶和不安 ， 因此 ， 被告需要对这一后果承担责任 。
在网友的深扒之下 ， 此次广告真正的“幕后黑手”是巴黎世家的顶级设计师Lotta Volkova 。
她的Ins上充满了很多与酷刑、撒旦崇拜和残害儿童有些关联的 ， 让人毛骨悚然的图片：
比如她曾在教堂中身穿写有“食人尸”的T恤：
她啃着鸡爪子 ， 眼神诡异且邪魅 ， 这张照片还配上了“食人族”的话题标签：
还有婴儿举着人类头骨 ， 令人不寒而栗：
当然 ， 这也只是网友的猜测而已 ， 并没有实锤 。 具体的情况还要等待后续的发展 。
巴黎世家的广告涉嫌儿童色情固然可恨 ， 江南布衣那些充斥着暗黑、恐怖、色情、歧视……等元素的儿童服装也不应该被遗忘！
关于江南布衣童装系列最早的争议 ， 起源于这件女童装：
有这个岔开双腿的图案 ， 是取自博斯《人间乐园》的局部 ， 这幅画描绘的是人类和动物厮混堕落 ， 整幅画充满了罪恶与放纵 。
虽然如今我们支持正确合理的儿童性教育 ， 但这样“触目惊心的形象”出现在女童的服饰上 ， 甚至作为主图 ， 简直恐怖荒谬 ， 完全无法理解 。
衣服上的印花图案也有奇怪的字样 ， 和各种诡异的、令人不适的元素：
比如：“welcome to hell”（欢迎来到地狱）
比如充满涩情隐喻的“Let me touch you！”（让我摸摸你）
还有人一手举着钉锤 ， 一手举着一只脚 ， 脚边上清清楚楚标有“This is the foot（这是脚）” 。 上面还有一句 ， “I just need a foot（我需要一只脚）” 。
还有图案里的小孩浑身都插满了箭 ， 哀嚎求助爸爸妈妈 ， 说自己快要死了 。
类似这样让人觉得不适的图案充斥着江南布衣的童装 ， 实在让人毛骨悚然 。
互联网固然是善于遗忘的 ， 去年江南布衣童装充斥恋童、血腥、暴力等元素 ， 最后也只是不了了之 ， 被淹没在各种新闻、热搜之下 ， 没有了任何的后续 。
但互联网也有着真实的记忆 ， 凡做过必有痕迹 ， 不论是巴黎世家还是江南布衣 ， 如果还会将手伸向儿童 ， 互联网只会连本带利地发泄回来！
【巴黎世家广告宣扬儿童色情，设计师公然搞撒旦崇拜，犯众怒后甩锅】
推荐阅读
- 助力载人航天！这些高校功不可没！
- 现实版偷菜！杭州一大爷300斤萝卜被偷，找到时已变成萝卜丝！
- 为什么年轻人都想去北上广闯荡
- 巴黎世家涉嫌宣传儿童色情，CEO被扒出运营儿童色情人偶的网站
- 2014年，中国高铁总设计师被判死刑，法庭现场落泪：我对不起人民
- 新兴行业成色情温床？大量的年轻人为追求“颅内高潮”，沉溺其中
- 黄伟芬解读：在轨六个月 神舟十五号乘组将迎来哪些挑战？
- 某钢厂宣布提前春节放假！
- 没有守住道德线，一失足终成千古遗恨