2014年张葵花被二次抓获后该案重新进行审理 ， 之前其因犯包庇行为已被判处过缓刑 ， 本次处理详情未知 ， 唯有吴奎的审判过程被记录在案：审理方认定吴奎将被害人李魁勒毙后投入机井的行为已构成故意杀人罪 ， 且情节和后果均属严重 ， 但其已年满75周岁依法不适用死刑 ， 遂依据刑法第二百三十二条、第三十六条第一款、第四十九条第二款、第五十七条第一款、第六十一条判处其无期徒刑 。
对于以上审判依据我们可以着重关注的是刑法第四十九条第二款：审判时已满七十五周岁的犯罪人不适用死刑 ， 但以特别残忍手段致人死亡的除外 。 以及刑法第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候 ， 应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度 ， 依照本法的有关规定判处 。 所以 ， 该不该判处吴奎死刑立即执行？
耐人寻味的是看起来吴奎并未因年迈77岁逃脱法律的惩治 ， 77岁在眼下确实也算不上很老 ， 似乎他在双腿迈进小盒子之前还可悔悟一些年 ， 但事实是他在看守所里时已多病发作且有加重趋势 ， 每天都要予以输液治疗和营养补充 。 所以 ， 他若速去还好 ， 否则这个刑期反倒让他安享了晚年 。 对此诸位怎么看？
这里有必要着重说明 ， 该案仅是一个特例 ， 作为文章发布也谨希望藉此警示所有人 ， 人都难免会有老的一天 ， 老了当然要有所乐 ， 但老了同样要有所思：人活一世能否给儿孙留下财富要靠时运 ， 而守住晚节给后代留些脸面还是无底线的及时行乐遗臭万年只在一念之间 。
【案例：混乱女子与他人在路边苟合引发悲剧，老汉77岁被判无期徒刑】斯威夫特那句话的后半段是写实的 ， 不仅是年老的人 ， 只要不是厌世的人都会希望多活一天 ， 而把死亡看作最大的不幸 ， 这是人的天性 。 以此来说不判处吴奎死刑是对的 ， 但他应该为罪行尝到痛苦（不予治疗即可） ， 不是补偿给被害者李魁 ， 而是弥补其缺失的人性 。 注：文章配图均来自网络 ， 侵删 。
