陈先生打人这件事应该如何定性？
有人说 ， 狗主人那些话明显带有寻衅的意味 ， 张先生动手应该算正当防卫 。
《刑法》第二十条 ， 为了使公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害 ， 而采取的制止不法侵害的行为 ， 对不法侵害人造成损害的 ， 属于正当防卫 ， 不负刑事责任 。
正当防卫是在侵害正在进行时 ， 采取的制止不法侵害的行为 。 具体到这件事情中 ， 如果是狗主人先动手 ， 张先生反击且没有明显防卫过当 ， 他的行为就是正当防卫 ， 也不用负法律责任 。
但是很明显 ， 这件事中狗主人只动了嘴没动手 ， 是张先生一时没忍住打了狗主人 ， 张先生的行为就是殴打他人 ， 涉嫌故意伤害 。
刑法规定 ， 故意伤害他人身体的 ， 处三年以下有期徒刑、拘役或者管制 。
张先生虽然动了手 ， 但是还好他并没有失去理智 ， 原先拎着菜刀只是为了吓狗主人一下 ， 动手时也掌握着分寸 ， 狗主人只有脖子和眼睛有轻微伤 。
在司法实践中 ， 两个人发生摩擦 ， 如果打人情节轻微就不构成故意伤害罪 ， 也不用负刑事责任 ， 但是民事赔偿确实免不了的 。
所以 ， 张先生并不会因为打了狗主人这件事受到刑事处罚 ， 但是他要为自己冲动下打人造成的后果承担民事赔偿 。
按照规定 ， 张先生理应为打人一事向狗主人赔礼道歉 ， 狗主人包扎的费用也要由他承担 。 此外 ， 如果狗主人要求张先生赔偿 ， 他还需要付一部分的赔偿金 ， 具体数额由双方商定 。3、调解员在向邻居了解这件事的时候 ， 又发现了新情况 。 据一个邻居说 ， 这对姐弟养的三只狗都没有办狗证 。
在城市里养狗必须在三个月内去办养犬登记 ， 缴纳办证的费用 ， 还要及时给狗打疫苗 ， 没有办证的狗不受法律保护 。
在法律中没有对养狗不办证做出明确规定 ， 但是无证养狗肯定是违法的 ， 只是还构不成犯罪 ， 一旦被举报 ， 狗狗就会被带走 。
因此 ， 这三只狗其实是狗主人非法饲养的 ， 张先生完全可以举报狗主人 ， 通过合法手段来为女儿讨个公道 。
此外 ， 狗主人一家养三只狗还违反了《西安市限制养犬条例》第九条：本市实行划区域限制养犬 。 三环路以内区域及三环路以外的城镇居民居住区、学校、幼儿园、文物古迹保护区、风景名胜游览区等区域为重点限养区 ， 其他区域为一般限养区 。
第十条：个人申请养犬符合条件的 ， 重点限养区内每户限养一只;一般限养区内每户养犬不得超过两只 。
张先生所在小区具体在哪并没有说明 ， 以一般限养区来看最多只能养两只 ， 狗主人养三只狗也已经超出了规定 ， 属于违法行为 。
此外 ， 《治安管理处罚法》第七十五条 ， 饲养动物 ， 干扰他人正常生活的 ， 处警告;警告后不改正的 ， 或者放任动物恐吓他人的 ， 处二百元以上五百元以下罚款 。
狗主人放任三只狗围住小女孩 ， 吓得小女孩大哭 ， 后还因此呕吐不止 ， 已经涉嫌了放任动物恐吓他人 ， 违反了治安管理处罚法 。 按照规定 ， 理应处两百到五百元的罚款 。
最终的结果是 ， 姐弟俩和张先生并没有在调解员的调节下握手言和 ， 姐弟俩报了警 。
民警了解情况后 ， 发现了三只狗属于无证饲养 ， 且养狗数量超出规定 ， 最终姐弟俩不仅没有得到赔偿 ， 三只狗全部被带走 。
近年来城市里因为养狗 ， 邻里发生矛盾的例子有很多 ， 其实宠物和小孩一样 ， 它们并不懂那么多 ， 一切都要看饲养它的主人 ， 如果主人尽职尽责 ， 看护好自己的宠物 ， 就不会出现那么多宠物伤人的案例了 。
【西安一小区内三只狗围住幼童父亲讨说法，狗主人称：咬到了再说，大不了打疫苗】狗主人放任狗狗将小女孩吓哭却不管 ， 最终被女孩父亲打 ， 狗狗还被带走一事 ， 您认为这样的处理方法合适吗？
推荐阅读
- 景德镇交警：这9人因吸毒被注销机动车驾驶证
- 北大学霸王青松，携妻隐居山林11年，坐吃山空花光350万积蓄
- 大案回顾：四川一起女婿与岳母不伦畸恋引发的凶杀案
- 涉案资金2000余万元 冰城公安破获一起养老诈骗案 抓获56名嫌疑人
- 四问开封女孩举报后“被带走”通报：借鉴唐山打人案侦办有多难？
- 男孩地铁踩到硫酸滑倒被灼伤 警方：系刑事案件，人已抓获
- 女子接假冒防疫电话被骗2504万，称其涉嫌诈骗，要求接受资金清查
- 1993年，河北1座大桥被骗子偷偷卖掉，被捕后大笑：他们真去拆了
- 残疾人街头卖艺被围堵成铁桶，怒怼：我是杀人放火，还是抢劫了？