怀疑者的观点
惠兰和戈尔德一样 ， 也遭到了批评 。 反对非生物理论的主要论点之一是石油随地下水迁移 ， 从而解释了在没有沉积岩的意想不到的地方发现的石油 。 因此 ， 在不同年代的不同类型的岩层中发现的油的奇怪均匀性是石油迁移到其它地方的结果 。
石油工程师兼顾问让?H?拉赫雷对戈尔德的论点进行了详细的逐点反驳 。 此时戈尔德已经去世了 ， 无法做出回应 。 拉赫雷说戈尔德肯定知道这些信息 。
拉赫雷提供了另一种的解释 ， 而不是直接的反驳 。 他有时似乎断章取义地将戈尔德的评论视为非生物理论的独立论据 。 但是 ， 这篇论文确实平衡考虑了双方的论点 。 拉赫雷的许多观点都基于石油迁移这个事实 ， 他以此解释了非生物的问题 。
石油中发现的某些金属和氦气的存在也有不同解释 。
由于石油需要数百万年才能形成 ， 而且没有人亲眼目睹过 ， 因此任何一方提交的任何证据都很难确定 。 不过 ， 如果非生物理论是正确的 ， 它可能会对能源行业产生巨大的影响 。 如果对石油生产进行相应的校准 ， “化石燃料”可以被视为可再生能源 。
戈尔德是“异端”？
在戈尔德去世之后发表的一篇康奈尔大学的文章中 ， 作者引用了戈尔德的话：“我不喜欢扮演异端的角色 。 ……这很烦人 。 ”
文章接着说：“事实上 ， 尽管它们经常受到强烈的挑战 ， 但戈尔德的许多最离谱的、也是最热情的想法都有一个有趣的结局 ， 那就是被证明是正确的 。 ”
他的一些理论 ， 比如关于人耳的听觉机制、太空中脉冲星的性质 ， 以及月球上细岩粉的存在 ， 在被证实并被广泛接受之前被嘲笑了几十年 。
【石油是来自生物遗骸吗？科学家另有说法】戈尔德被拿来与著名的天文学家卡尔?萨根作比较 。 在1968年萨根被哈佛大学拒绝终身教职后 ， 戈尔德将他带到康奈尔大学 。 康奈尔大学的文章引用了基伊?戴维森在1999年萨根传记中的话：“戈尔德集中体现了康奈尔对另类天才的开放态度 。 ”
推荐阅读
- 今天推荐一本关于元宇宙的书
- 发现“新冠超级免疫者”，他的血液稀释1万倍仍能杀死病毒
- 未来的人类可能会变成什么样子？科学家：很丑，但不怕车祸
- 现实当中有没有超能力者？科学无法解释的超能力拥有者“万磁王”
- 鲍鱼不能吃？IUCN更新濒危物种红色名录！为何人类是“罪魁祸首”
- 揭密大卫创造异形的过程，伊丽莎白肖起了什么作用呢？
- 1700年前雌性蜘蛛猴被作为珍贵的礼物赠送给人
- 青藏高原冰川发现多种新病毒，全球变暖冰川融化，可能会释放未知病毒
- 一颗异常的恒星，距地球约355光年，那里可能存在高级文明