而这次的突发事故则是该公司没有做好相关警示工作的后果 。 因此 ， 杨春梅一家人决定与大东海经营有限公司对簿公堂 。 那么 ， 这件在当年轰动一时的案子又会有着怎样的发展走向呢？
三 ， 公堂对峙引舆情 ， 二审官司终判决
这件事在被媒体详细报道之后 ， 也在网上博得了一定的关注度 。 对此 ， 有的人对三个生命的突然离开表示可惜 ， 有的人则感慨大自然的凶残无情 ， 但绝大多数网友对于造成这一事故的原因竟都保持了高度的一致 。 他们认为如果不是杨春梅擅自带着家人前往陌生海域游玩 ， 又怎么会发生这种事情 。
一切都是杨春梅一行人咎由自取 ， 怨不得别人 。 而这些言论 ， 一瞬间几乎要压垮两位受害者的父母 。 骤然遭受丧子之痛的他们既要承受着孩子去世的现实 ， 又要奔波忙碌于官司诉讼 ， 还要面对来自网友的质疑讽刺 ， 那段时间对于这一家人必定是极为黑暗的 。
但这些言论反而更坚定了他们和大东海公司打官司的决心 。 他们固执的认为这件事必须得有人来负责 。
而面对杨春梅一家的状告 ， 大东海经营管理有限公司的环保总监宋秀军在接受记者采访时说明了公司的看法 ， 遇难者一家所进入的区域实际上已经不属于公司的管辖范围了 ， 那里是一片军事管理区 ， 公司也让人在附近设置了警示牌 ， 常人是肯定知道不能去那的 。
而杨春梅等人的行为属于私闯 ， 现在出人命了来找他们问罪 ， 他们也很无奈 。 并表示虽然公司自认为无责 ， 但出于人道主义关怀愿意出十万元来慰问遇难者家属 。
但对于大东海方面的说辞 ， 杨春梅一家只觉得是对方是在推卸责任 ， 试图大事化小 。 十万的数额更是让他们觉得自己被敷衍了 ， 他们三条亲人的性命在这些老板眼里竟然只值这些 。
一时间双方僵持不下 ， 谁都觉得错不在自己 。 终于不久后 ， 三亚市城郊人民法院宣判了一审判决结果 ， 此案件缘由确实是易勇刚一行人擅自进入禁区 ， 走出大东海公司管辖区域造成 ， 因此这次事故由杨春梅等人负全责 。
对此 ， 杨春梅一家人简直不敢置信自己苦等的 ， 会是这样一个结果 。 于是便提起二次上诉 ， 这次战场升级为三亚市中级人民法院 ， 杨春秀一方的律师对于大东海公司说明的管理安全问题则提出了一个极为有力的反驳 ， 他指明在着偏海域存在着一个事故多发区是客观事实 ， 但大东海公司并未对此给予足够的重视
在2012到2015年 ， 短短三年 ， 这片海域已经造成了28人的死亡 。 可见景区对于这片风险地的提醒力度 ， 显然与它的危险程度不相匹配 ， 可见大东海公司确实存在一定的管理缺陷 。
（二审照片）
无疑 ， 这一驳论一定程度改变了法官的看法 。 最终二审结果是杨春梅一家担百分之八十的责任 ， 大东海公司因为没有根据水域的高风险 ， 设置有效的隔离措施以及醒目的标识牌和专们的劝阻员 ， 所以承担此次事故的百分之二十次要责任 ， 最后 ， 共赔偿遇难者家属25.61万元 。 但即便这样 ， 留给杨春梅一家的依旧是往后余生的痛苦 ， 而留给世人的则是珍惜生命的警示 。
当今社会的快速发展和经济的繁荣昌盛使得越来越多的人选择将外出旅游当作休闲放松 ， 但种种美好的背后也暗藏着汹涌的危机 。 而许多人却下意识的忽略轻视了 ， 这些来自大自然藏于深处的恶 。 但一桩桩一件件惨案都在用血淋淋的例子告诫着我们出门在外 ， 自当敬畏自然 ， 珍惜生命 。
推荐阅读
- 雷州一民间团队被举报以公益名义行骗？ 这是非法敛财还是爱心行善?
- 三亚|12万元一晚的酒店已订满，“阳康”们奔赴三亚，戴着口罩晒沙滩
- 1992年，保姆偷雇主儿子“镇命”，26年后送回：养废了，还给你们
- 深圳市|跟随“大象旅行团”一起冬游云南 ——红河州巡礼，云上梯田的美好生活
- 西双版纳|绍兴有个网红村，相望穿岩十九峰
- 成都|元旦期间，三亚高星酒店均价超1500元，最佳“平替”北海仅要500元
- 旅行|三亚被阳康人挤满：1晚12万，就连民宿也全订满了
- 旅行|玩转冰雪！35条特色旅游线路总有一款适合你！
- 成都|旅游景区吊桥倒塌致141名游人丧命，怀疑有些人有意摇晃