而该买卖合同经双方当事人同意并签字确认 ， 系双方当事人真实意思表示 ， 合法有效 ， 双方均应按照合同约定履行 。 根据该买卖合同 ， 在行驶里程公里数方面 ， 张某某并未有欺诈行为 。
第二 ， 关于车辆质量问题 ， 该车辆在赵某购买前发生过多次事故 ， 但赵某自认已发生事故中并无重大事故 ， 法律法规中并无关于“精品车”的定义 ， 双方亦未就此作出约定 ， 且赵某曾要求就该车进行检测 ， 在检测后并未提出异议 ， 亦是对案涉车辆质量情况的认可 。
综上 ， 二审法院认为 ， 张某某在行驶里程和车辆质量方面均无欺诈行为 ， 故驳回了赵某的全部诉讼请求 ， 并承担二审案件受理费12040元 。
那么 ， 你如何看待此事呢？欢迎在评论区留言、讨论、交流～
推荐阅读
- 河南郑州，一男子被美色迷惑，送给情人两套房产，总价值310万元
- 腊月二十四将至，老人提醒“打扫三不动，来年不受穷”：分别指啥
- 那晚的冲动或许没错
- 因“发抖音”而大打出手？ 结果拘留又赔钱!
- 切勿以贪污受贿为由写民事抗诉书，没有这样的依据，失败了难挽救
- 遇到“腾退”，先别开心，擦亮眼睛，小心被骗
- 江西刑案致祖孙4人遇害，嫌疑人落网，原来是邻居作案
- 为讨工程款，被控敲诈勒索，带出案中案
- 西安碑林公安打掉一帮信诈骗犯罪团伙 18名嫌疑人全部落网