浙江杭州，一男子婚前全款买了三套房子，与妻子结婚时将妻子的名字加在房产证上( 二 )
也就是说 ， 王先生在房产证上加上乔女士的名字 ， 既不违背社会公序良俗 ， 也不违反法律规定 ， 因此其是否有赠与的真实意思表示 ， 则是乔女士主张能否成立的关键 。 民事诉讼法司法解释第90条规定 ， 当事人就反驳对将的主张时 ， 应当举证证明 ， 否则法院不予支持 。 换而言之 ， 由于王先生主张其一方并没有赠与的意思表示 ， 乔女士就应当提供证据予以反驳 ， 否则其就应当承担举证不利的后果 。 最终 ， 二审法院经审理后支持一审判决 ， 故驳回乔女士的上诉 ， 并作出维持原判的决定 。
推荐阅读
- 篮网一裁一引，里弗斯再挑事端，美媒爆6换1交易
- 粉丝十问林彦俊，一晚赌博输20万，粉丝为他花了几个7位数不满足
- 欧洲旅游|下一个“吉林市”或将诞生，地处三市结合部，不是长春和松原
- 白雪|如入画境！在东湖迎接2023第一场雪
- NBA一夜4大交易动态：勇士今夏将全力追求詹姆斯，试图再现宇宙勇
- 做唯一的自己
- DNA：宽恕过哪一个恶人
- 湖南|王楚然一起和可欣骑机车逛海边美照欣赏
- 泡温泉|「听 · 吧」漾濞：一座小城的诗与史①
- 2013年，醉驾摩托被吊销小汽车驾驶证，打7年官司，高院一锤定音