在这样的大背景下 , 为何元六鸿远的MLCC单价要选择逆势下行?这是一个谜 。 face="楷体,楷体_GB2312"> 上述报道还指出 , 元六鸿远产品。元六鸿远核心产品两年半降价74% 高毛利率真实性遭疑( 五 )。" />

元六鸿远核心产品两年半降价74% 高毛利率真实性遭疑( 五 )

face="楷体,楷体_GB2312">  在这样的大背景下 , 为何元六鸿远的MLCC单价要选择逆势下行?这是一个谜 。

face="楷体,楷体_GB2312">  上述报道还指出 , 元六鸿远产品成本或存异常 , 单个MLCC的直接材料费用远低于原材料之一芯片的采购单价 , “面粉贵过面包” 。 通过简单计算可得 , 2014年-2017年1-6月 , 元六鸿远单个MLCC的直接材料费用分别为0.36元/个、0.33元/个、0.15元/个、0.08元/个 。 但是 , 据披露公司报告期内芯片采购单价分别为0.29元/只、0.33元/只、0.55元/只、0.23元/只 。

face="楷体,楷体_GB2312">  “在2016年与2017年上半年 , 公司生产的单个MLCC的单位原材料成本还不及当年单个芯片的采购价高 , 而且相差还不是一点点 , 而是最多相差3倍 , 这恐怕需要更加合理的解释了 。 ”该报道称 。

推荐阅读