[毛主席]1967年刘少奇与毛泽东最后的诀别:后者内心蕴藏巨大苦衷,

_原题为 1967年刘少奇与毛泽东最后的诀别:后者内心蕴藏巨大苦衷
[毛主席]1967年刘少奇与毛泽东最后的诀别:后者内心蕴藏巨大苦衷,
文章图片

刘少奇同志原本是毛主席的接班人、亲密战友 , 后来两人怎么出现那么大的矛盾、分歧呢?有人说是权力之争 , 而毛主席在《炮打司令部——我的一张大字报》中说的是“1962年右倾和1964年形‘左’而实右的错误倾向” 。 到底是怎么回事呢?
[毛主席]1967年刘少奇与毛泽东最后的诀别:后者内心蕴藏巨大苦衷,
文章图片

1962年前无分歧
王光美说 , 少奇同志1922年和毛主席相识 , 1943年3月第一次担任书记处书记、军委副主席 , 成为毛主席的亲密助手 。
从20世纪50年代开始 , 党中央分一线、二线 , 少奇同志主持一线工作 。 工作中 , 少奇同志与毛主席难免有些不同看法 , 但都属于正常的意见差异 , 从无权力之争 , 也没有影响两人感情 。
1956年党的八大上 , 少奇同志以毛主席讲的《论十大关系》为基准 , 作《政治报告》 。 八大闭幕不久 , 毛主席认为决议中有关社会主义社会主要矛盾的提法还不够完善 , 对决议中的一句话的提法表示怀疑 。 这句话是:“这一矛盾的实质 , 在我国社会主义制度已经建立的情况下 , 也就是先进的社会主义制度同落后的社会生产力之间的矛盾 。 ”
党的八大前后 , 国内外发生了一些重大事件 , 首先是波匈事件和苏联领导集团内部的激烈斗争 , 影响极大;接着 , 国内也出现了不少群众游行示威、罢工、罢课 , 农民闹退社、闹缺粮的严重风潮 , 甚至出现殴打闹事、要“共产党下台”的事件 。 为了巩固新中国和执政地位 , 以毛主席为首的党中央一致决定 , 从政治思想和经济建设两个方面来解决问题 。
于是 , 在1958年 , 毛主席提出社会主义建设总路线、“大跃进”和人民公社“三面红旗” , 大家都是一致赞成和拥护的 。 大家都以为找到了高速发展社会主义的正确道路 , 没想到结果犯了严重的“左”倾错误 , 造成很大损失 。 大家也有些不同看法和意见 , 但大都认为主要是下面执行的问题 。 1959年庐山会议本来是要纠“左” , 却又错误地批判了彭老总 , 在全国掀起“反右倾”运动 , 促使“左”的错误更加严重 , 在很大程度上造成了三年经济困难 , 新中国遭受巨大灾难 , 这才感到问题的极端严重性 。
[毛主席]1967年刘少奇与毛泽东最后的诀别:后者内心蕴藏巨大苦衷,
文章图片

在1962年总结三年困难原因、寻找克服困难的办法问题上 , 两位伟人之间才开始发生真正意义上的意见分歧 。
“四清”运动起分歧
1962年初 , 中央扩大工作会议(一般通称七千人大会)在北京召开 , 总结建国以来特别是1958年以来的成绩和经验教训 , 共克时艰 。 少奇同志在大会口头报告中 , 提出“三分天灾 , 七分人祸”这种在当时听起来颇有些刺激性的话 , 对毛主席来说不会是愉快的 。 可以说 , 这是两人分歧的开端 。
七千人大会之后 , 少奇同志仍然主持中央工作 , 又在解决困难的措施上同毛主席产生了分歧 , 这就是农业生产中的包产到户问题 。 1962年初 , 田家英从湖南农村调查回京向少奇同志汇报工作 , 提出农村实行包产到户的意见 。 少奇同志表示赞同 , 并同意田家英向毛主席汇报 。 但出乎少奇同志意料 , 毛主席不仅没有同意包产到户的主张 , 而且严厉批评了田家英等人 。 尽管田家英汇报说是个人意见 , 但毛主席在同少奇同志谈话时 , 仍对少奇同志前一阶段在京主持工作表示不满 , 指责他在包产到户问题上为什么没有顶住 。

推荐阅读