怎样评价2016年圣丹斯电影节获奖电影《一个国家的诞生》（和1915年格里菲斯的电影同名）( 二 )
导演把这部电影叫《一个国家的诞生》显然是在叫板1915年的那部同名电影，这反映了他的野心，希望自己的电影能够和那部一样名垂青史，同时也有洗刷那部白人种族主义电影所造成恶劣影响的意思。但很不幸，他这部电影看来是没法留名青史了，但那部种族主义电影为了恫吓白人所虚构的黑人要建立仇恨白人的独立王国的企图反而被他的电影给暗示了。真是巨大的讽刺。据说有人向导演建议，在剧本里增加善良的白人，导演拒绝了，说这不是好黑人和坏白人的故事，而是反映一个人对体制的反抗。对体制的反抗倒是没看出来，但这的确不是好黑人和坏白人的故事，而是黑人是好人，白人是坏人的故事。
有影评说，这部电影比《为奴十二年》还要深刻。我觉得这深深侮辱了《为奴十二年》，这部电影在对奴隶制下黑人生活状态的刻画上远不如《为奴十二年》来得全面和丰富，深刻性上更是被《琼斯的自由国度》甩开了几十条街。这部电影讽刺性地和它想要叫板的同名作一样，在精神上都是糟粕。
我认为，不能因为创作者的因素去评价他的作品，但通过创作者的作品是可以窥视到创作者的灵魂的。这部自编自导自演的电影让我觉得，这导演真不是什么好人。
其他的问题还有情节有很多地方不合理，比如最后一场大对决，白人和黑人人数相当，白人对黑人开一波枪，就乌拉冲锋了。然而黑人依然神乎其技地赢了，然后发现军火被调包，埋伏的正规军把他们一波灭了（这次倒是聪明了，没冲锋）。这就让人产生疑问，难道这波民兵是安排好的炮灰？其他各种不合理处，我都不想枚举了。
关于历史，这次起义实际上不但没有成为南北战争的导火索，反而成为进一步压迫黑人的由头。新的法令规定绝对不允许黑人接受教育，黑人没有经过白人准许，不得私下集会，将黑人投入到更深的黑暗中。
【怎样评价2016年圣丹斯电影节获奖电影《一个国家的诞生》（和1915年格里菲斯的电影同名）】 另外，还有一篇外国人对这部电影的批评，也写得很有见地且角度和我不一致，大家可以看一下https://www.thenation.com/article/the-birth-of-a-nation-is-an-epic-fail/（需要翻墙）
■网友五十二
想问楼上一句话，美国的诞生真的归功于白人而不是有色人种吗？
推荐阅读
- 耶律大石是怎么样的人？历史如何评价耶律大石
- 佤族的历史在“司岗里”中是怎样体现的
- 日本明治天皇的生平简介 怎样评价明治天皇？
- 秦二世胡亥是怎样的人 历史如何评价秦二世胡亥
- 天龙八部里阿碧是怎样的人？阿碧的人物印象
- 耶律璟是怎样的一个人 历史如何评价耶律璟？
- 冯小青有着怎样的人生经历？冯小青很有才吗
- 红楼梦彩霞和彩云什么关系？彩云贾环怎样好上的
- 西门庆是怎样让自己的情妇一家人家破人亡的？
- 如何客观评价汉武帝的罢黜百家独尊儒术？