汉书|辛德勇:比传说中的景祐本更早的《汉书》( 二 )


文章图片

黑水城遗址出土北宋仁宗时期刻本《广韵》(据《俄藏黑水城文献①》)
其次 , 这幅残页雕印的内容 , 属于《汉书》卷六六《陈万年传》的一部分 , 同百衲本《二十四史》影印的所谓景祐本《汉书》相比 , 行款、字体都有很大差别 , 二者显然不是一回事儿 。 两相对照 , 我认为黑水城遗址出土的这个《汉书》残片 , 其版刻字体的风格 , 也比百衲本《二十四史》影印的所谓景祐本《汉书》要更古拙;同时在我们已知的南宋刻本中也没有见到同样字体和行款的本子 。 这样一来 , 这个本子便只能属于北宋刻本了 。
汉书|辛德勇:比传说中的景祐本更早的《汉书》
文章图片

百衲本《二十四史》影印所谓景祐本《汉书》中的相关页面
另外 , 这个残片虽然没有完整的一个字行 , 可是对照《汉书》其他版本 , 可以推知它应该是每半页13行 , 满行26字 。 对照北宋本《通典》的每半页15行 , 满行26字 , 还有北宋刻14行本《史记》的满行26字 , 可知这种每行26字的行款 , 也是北宋时期比较通行的一种版刻形式 。 再看它的欧体字 , 还有似乎是左右双边的边框 , 这些也都符合北宋官刻本的基本特征 。
如前文所述 , 根据文献记载我们了解到的情况 , 是在整个北宋时期 , 《汉书》只有太宗淳化年间这一个刻本 , 直至仁宗景祐年间 , 书版经过剜改修补 , 仍在刷印 。 黑水城遗址出土的这个残页 , 版片泐损的痕迹相当明显 , 一些字迹已经邋遢难辨 , 这种晚刷后印的特征也同淳化本书版在北宋时期一直被长期沿用的情况相符 。
基于上述情况 , 我判断 , 黑水城遗址出土的这个《汉书》残片 , 应该就是后印的淳化刻本 。 这个版本不仅比过去传说中那个所谓景祐本更早 , 而且这还是《汉书》最早的刻本 , 是北宋国子监较早刊刻的那一批正史之一 。 这不管是对版刻史研究 , 还是对《汉书》等正史版本的研究 , 价值可就太大了 。
最后附带说一句 , 这宝贝现在保存在俄罗斯科学院东方研究所圣彼得堡分所 。 为啥?因为它是由那个国家一个叫作科兹洛夫的探险家发现的 。
2020年9月21日记

推荐阅读