朝鲜半岛|当你安逸地议论抗美援朝时,忘记历史就等于背叛

_原题为 当你安逸地议论抗美援朝时 , 忘记历史就等于背叛
【视频/观察者网专栏作者 沈逸】
(以下为视频文字稿)
大家好 , 欢迎来到本次加更 , 加更的原因是因为70年前的那场仗——抗美援朝 。 1950年10月25号 , 70年前的4天以后 , 抗美援朝第一仗打响 。 这是一场非常特殊的战争 。 交战双方最主要的主体:我们这边 , 新生的中华人民共和国 , 组建了中国人民志愿军 , “抗美援朝保家卫国” , 与另一方 , 就是1945年刚刚赢得二次大战、同盟国最主要的力量 , 新兴的世界超级大国——美国及其联合国军 , 在朝鲜半岛进行了一场艰苦卓绝、可歌可泣的战斗 。
当抗美援朝发生时 , 主要在紧贴鸭绿江边的地方 , 当抗美援朝最终趋向结束、战线稳定下来的时候 , 重新回到了三八线 , 新生的中华人民共和国迫使美利坚合众国——当时世界上军事第一强国——签署停战协议 , 用克拉克将军的话来说 , 他成为美国历史上第一个在没有取得胜利的协定上签字的将领 。 70年后 , 因为中美关系再度出现波澜 , 又一次引发人们关注 。 很多人尝试去理解抗美援朝 , 尝试去理解当时的领导人如何做出决策 , 我们要认识和理解这段历史 。
第一件事情 , 我们回到历史的情景 , 回到70年前 , 不是以今天对中国和美国态度的认识、中美关系的认识、美国的认识和理解 , 去理解70年前的决策 。 我们必须回到70年前 , 70年前的世界跟今天不一样 。
70年前 , 二战刚刚结束 , 1945年之后的5年内冷战已经爆发 , 在欧洲已经历了第一次柏林危机 , 整个世界变得冷冰冰起来 , 世界日趋变成两大阵营激烈对峙 , 在世界上所有发生的事情都会被纳入阵营对抗这样一种环境当中加以认识和理解 。
70年前的中国 , 1949年10月1号 , 中华人民共和国刚刚宣布了自己的新生 , 百废待兴 , 国内几乎是一片空白 。 1950年做出抗美援朝的战略决策是一个艰难的决定 。 为什么会这样?如何去认识和理解?我们先回到当时的世界 , 对中国来说 , 1945年抗日战争结束 , 中国人民也爱好和平 , 但1946年到1949年 , 三年解放战争 , 这是中国两条道路 , 两种模式 , 两种命运的对战 , 最终共产党人带领中国人民摧枯拉朽地取得了自己的胜利 , 建立了中华人民共和国 。
中华人民共和国刚刚建立后没多久 , 我们边上 , 朝鲜刚刚摆脱了日本长期的殖民统治——那是以一种把朝鲜彻底吞并的方式进行的殖民统治 , 然后新生的朝鲜半岛为一根分界线——北纬38度线分成了两个部分 , 两边各自成立了两个主权实体:朝鲜民主主义人民共和国 , 还有所谓的大韩民国 。 对于朝鲜的南北两方而言 , 他们都在准备实现自己的统一 , 他们不想长期保持这样一种分裂的状态 , 这种分裂的状态是在当时特殊历史环境下的一种特殊的产物 。
从这个意义上来说 , 当朝鲜战争爆发的时候 , 我们现在去追究谁开的第一枪的问题:第一发子弹 , 是北方向南方打的 , 还是从南方向北方打的?实话说除了在特定的一些细分类的学科或者是史学上有一些自己的价值之外 , 没有任何意义 。
事实上我们看到的情况是什么?一开始北方取得了重大的军事突破 , 直接压到釜山 , 当南方大韩民国没有办法依靠自己的力量去抵触北方的统一进程 , 当朝鲜半岛出现了统一曙光的时候 , 原先在背后扮演支撑性力量的美国粉墨登场 , 粗暴而蛮狠地介入了南北双方的军事冲突 。 仁川登陆之后 , 从南方向北方推进 , 来到了那根细分的界线前——北纬38度线 。
要不要过三八线? 过了三八线以后 , 到何处停?就变成了一个战略以及政治层面的问题 , 各方面是有考虑的 。 中华人民共和国给出了非常明确的信号:如果美军不过三八线 , 不去说它 , 美军如果过了三八线 , 中方一定会管 。 这个话周恩来在会见当时事实上扮演中国和美国之间传话者、信使的印度代表时再三要求 , 把“中国方面一定会管”这件事情翻出来 。

推荐阅读