顾则行|穿越了?初中生指出历史教科书一个错误,热搜炸锅:后生可畏啊

_原题为 穿越了?初中生指出历史教科书一个错误 , 热搜炸锅:后生可畏啊
顾则行|穿越了?初中生指出历史教科书一个错误,热搜炸锅:后生可畏啊
文章图片

全文共1017字 , 阅读大约需要2分30秒 。
【顾则行|穿越了?初中生指出历史教科书一个错误,热搜炸锅:后生可畏啊】宋徽宗的“宣和通宝”
怎么“穿越”到了北魏?
近日
上海一初中生指出历史教科书钱币错误
话题冲上热搜??
↓↓↓
初中生顾则行在翻阅教科书时??
发现错误并求证专家
得到了专家肯定答复
对此 , 该书责任编辑回应:
“确有不妥 , 将考虑明年删掉”
上海初中生发现
历史教科书钱币错误
暑假时 , 顾则行翻看《中国历史地图册》(第一册)第41页时 , 看到引用了两枚古钱币照片 , 文字标注为 “北魏孝文帝时期的铜钱太和五铢和宣和通宝” 。
在他的记忆里 , 宣和通宝的“宣和”不是北魏孝文帝的年号 , 他立即上网查了宋徽宗、北魏孝文帝的年号 , 同时查阅其他古钱币书籍 ,确认“宣和通宝”是宋徽宗时期所造 。
图为顾则行
为此 , 他向上海历史博物馆研究员、中国钱币学会第七届理事傅为群求证 。
傅为群直言 “这是硬伤”:“如果具备一些钱币学方面的知识 , 就能发现这个明显的错误 。 ‘宣和通宝’不是北魏孝文帝时期的货币 , 书中配图和说明都错了 , 中小学教材更需要科学严谨 。 ”
顾则行质疑的古钱币图文
傅为群还引导顾则行又发现了一个小细节——“太和五铢”上“太”字的笔意写法有点怪 。
“我比较了有关的图谱 ,发现教科书中的这枚古钱‘太’字在字体、锈色上也有些可疑 。 ”顾则行说 。
傅为群鼓励顾则行写一篇小论文 , 分析教科书上这个小问题 ,建议教科书中插图注明博物馆或藏家名 , 既有利于严谨考证 , 也可供感兴趣的小朋友前往参观 。
教科书责任编辑回应:
确有不妥 , 将考虑明年删掉
为此 , 中华地图学社《中国历史地图册》(第一册)责任编辑张怀表示 ,将“宣和通宝”这枚古钱币放在孝文帝时期确实有一点不妥 。
他在收集资料编辑教材过程中发现 , 宣和通宝钱币在孝文帝时期存在过 , 只是时间很短 。 “宋徽宗时期的宣和通宝给大家的印象很深 , 是公认的 , 而孝文帝时期的宣和通宝可能存在争议 。 ”
张怀表示
作为教材内容应该是
权威的、公认的
接下来 , 他会考虑
在明年修改教材时将这一处图文删掉
网友:孩子真棒!后生可畏
网友纷纷排队点赞:
“孩子很棒
教科书不严谨请尽快改正吧”
“一看就是平时有积累”
也有网友指出
“ 教科书中出现不严谨内容
应该迅速采取措施
及时消除差错讹误的潜在影响”
来源:中央广电总台中国之声(ID:zgzs001)
综合澎湃新闻、上海中学生报(采访人员魏黎 侯秀华)、上海民办光华中学微信公众号、网友评论等
版权归原作者所有 , 向原创致敬
编 辑:付雨桐
主 编: 黄夏博
审 核: 刘 兵
监 制:王 成

    推荐阅读