怎样理解“解域化”/“去领域化”(deterritorialization)

据我所知,领域(territory)、去领域化(deterritorialization)和再领域化(reterritorialization)是地理概念。
国内“领域化”研究做得比较深入的学者是中山大学的刘云刚教授。近十年内几乎每年都有相关的文章发表在大小三地期刊上,如果对这个概念有兴趣可以看看他的文章。

另,引用刘教授论文中关于领域和领域化概念的综述,如下:
“领域(Territory) ”是地理学的基本概念之一,所谓属地、领地、领土皆是其所指。
该用语源于动物行为研究中的“地盘”一词,最早是1897 年地理学家拉采尔在其《政治
地理学》一书中将领域概念引入国家领土行为的研究,认为人类社会(国家) 同样也有类似动物
的“地盘”现象,并据此认为国家“地盘”的大小主要取决于不同主体的实力
变化消长,这便是众所周知的“生存空间论”。20 世纪70 年代后萨克等学者进一步发
展提出“领域性(Territoriality) ”思想,认为领域性不仅存在于国家尺度,也存在于人
类社会生活的各个层面,因此要从社会性(而非动物性) 的角度重新理解领域。按照萨
克的定义,领域不仅是一种“权力的空间”,也是一种调整社会关系的战略。每个社会主
体都可以通过划分边界和控制某一尺度的地理空间来影响、改变和调整个人与社会之间
的关系。因此,从领域划分中可以观察到各种权力和社会关系的变化,反之利用领域划
【怎样理解“解域化”/“去领域化”(deterritorialization)】 分,也可以调节社会关系和社会资源的分配。
从这一视角出发,可以将城市化过程看作是城市空间的领域化与再领域化过程
(Territorialization/Reterritorialization),反之亦可将领域化作为优化城市社会空间资源配
置的一种机制

参考文献:
刘云刚,叶清露. 中国城市基层地域的领域化与领域政治——基于东莞东泰社区的案例研究. 地理学报,2015,70(02):283-296.
Agnew J. Territory//Johnston R, Gregory D, Pratt G et al. The Dictionary of Human Geography. 5th ed. Oxford: Wiley-Blackwell, 2000: 746-747.
Martin G. All PossibleWorlds: A History of Geographical Ideas. 4th ed. New York: Oxford University Press, 2005.
Sack R. Human territoriality: A theory. Annals of the Association of American Geographers, 1983, 73(1): 55-74.
Sack R. Human Territoriality: Its Theory and History. Cambridge: Cambridge University Press, 1986.
Harrison J. Networks of connectivity, territorial fragmentation, uneven development: The new politics of cityregionalism.
Political Geography, 2010, 29(1): 17-27.

■网友二十七
去领域化(deterritorialization)是法国哲学家Gilles Deleuze和Félix Guattari在1972年Anti-Oedipus 《反俄狄浦斯》中提出的一个概念。在心理分析学理论里,去领域化说的是人的主观性在当代资本主义文化背景中是流动的,散漫的。除了心理分析之外,“去领域化”经常用于与文化全球化相关的研究里,简单的说,就是全球化改变了人 地域和文化活动的关系,文化不再限定在产生它的地域和人群里,举个例子来说就是诞生于纽约Bronx非裔中的嘻哈文化不再局限在诞生地和诞生人群里,哈,中国有嘻哈。

■网友二十七
第一张才能全是绝对领域,后面也能算?不是一回事好吗?

    推荐阅读