『中国经济网—《经济日报》』从"盈利"到盈利,拼多多还要走多远

非美国通用会计准则(NON-GAAP)与美国通用会计准则(GAAP)最大的不同是股权激励计算方式不一样 。 由于互联网上市公司经常搞大额股权激励 , 很多在NON-GAAP下盈利的公司 , 放在GAAP下就会“变”为亏损 。 所以 , 现阶段谈拼多多“盈利” , 尚有水分 , 加个引号不冤 。 不过 , 好消息是 , 仅从三季度数据看 , 拼多多走势向好 , 真正的整体盈利或已为时不远 。
拼多多“盈利”了!
拼多多2020年第三季度财务报告显示 , 本季度拼多多营收为142.098亿元 , 同比增长89%;归属于拼多多普通股股东的净亏损为7.847亿元 , 去年同期净亏损是23.35亿元 。 不过 , 在非美国通用会计准则(NON-GAAP)下 , 今年三季度 , 拼多多净利润为4.664亿元 , 而去年同期净亏损有16.604亿元 , 首次实现季度盈利 。
一会儿盈利 , 一会儿亏损 , 要看懂拼多多的财报 , 首先得了解什么是NON-GAAP 。
简单来说 , NON-GAAP与美国通用会计准则(GAAP)最大的不同是股权激励计算方式不一样 。 由于互联网上市公司经常搞大额股权激励 , 所以很多在NON-GAAP下盈利的公司 , 放在GAAP下 , 就会“变”为亏损 。 这也是为啥有分析人士“吐槽” , 拼多多宣称的盈利其实靠的是“财技” 。
那么 , 判断零售企业能否真正赚钱的财务指标到底是什么?答案是经营性现金流 。 对于零售企业来说 , 只要用户规模还在不断扩大、经营性现金流量净额持续为正 , 公司迟早会盈利 。
按照这套标准再来重新审视拼多多 , 可以看到第三季度GAAP口径下拼多多亏损7.8亿元 。 从GAAP亏损到NON-GAAP盈利 , 加回去的几个项目分别是股权激励、可转债票面价值摊销的利息、长期投资带来的公允价值变动 。 其中 , “大头”是股权激励 , 对业务趋势影响很小 。
所以 , 现阶段谈拼多多“盈利” , 尚有水分 , 加个引号不冤 。
不过 , 好消息是 , 仅从三季度数据看 , 拼多多走势向好 , 真正的整体盈利或已为时不远 。
首先 , 活跃用户数与单个用户年消费额双双大涨 。
截至今年9月底 , 拼多多年活跃用户数达7.313亿 , 相较于去年同期的5.363亿 , 同比增长36% , 一年内增长了1.95亿 , 其中仅第三季度单季净增长就高达4810万 。 从“5亿人都在用的拼多多”到“7亿人都在用的拼多多” , 用时仅1年 。
在用户规模不断增长的同时 , 单个用户的年消费额同比增长27% , 达到1993元 。 由此可见 , 拼多多不仅在活跃用户增速上傲视群雄 , 而且人均消费水平增速也不低 。 当然 , 这一数据相比于老牌头部平台仍有不小差距 , 成长空间巨大 。
其次 , 营收重回高增长态势 。
从去年9月份至今年9月份 , 受益于国内消费市场“重启” , 拼多多GMV(一段时期内的成交总额 , 多用于电商行业)达到14576亿元 , 同比增长73% 。
GMV的增长带动了营收上扬 。 今年三季度 , 拼多多营收超过142亿元 , 同比增长89% 。 这主要得益于在线营销服务营收的增长:在线营销服务营收为128.777亿元 , 同比增长92% 。
再次 , 现金流充裕 。 财报显示 , 截至9月底 , 拼多多持有现金、现金等价物及短期投资达456亿元 。
最后 , 资金使用效率有所提升 。 第三季度 , 拼多多销售与市场推广费用高达100.72亿元 , 同比增长46% , 相当于第三季度日均“烧掉”1亿元 。 这说明 , 拼多多还在继续加大用户端的投入力度 。 需要注意的是 , 与“烧钱”速度居高不下同步发生的是 , “百亿补贴”的“性价比”越来越高了 , 推广费与收入的比例降至71% , 是其上市以来的最低点 。
以上均为财报中披露的内容 。
实际上 , 财报之外 , 拼多多还有另一个增长点——“多多买菜” 。
自今年7月份拼多多新任CEO陈磊上任以来 , 就进一步加大了对新电商生态体系尤其是农产品价值链的战略投资 。 平台上线了以“多多买菜”等为代表的一系列创新业务 , 努力推动农业从种植、生产、流通到消费的全链条创新 。 按照陈磊的想法 , 拼多多将为农产品到用户餐桌全产业链赋能 , 成为中国最大的农产品上行平台 。 接下来 , 平台还将继续加大在农产品领域的投入力度 , 包括持续投入买菜业务 , 与合作伙伴共建冻库、冷链 , 提升农产品流通效率等 。

推荐阅读