新冠疫苗全民免费!98天做出的疫苗靠谱吗?6大关键问题有答案了( 二 )


新冠疫苗全民免费!98天做出的疫苗靠谱吗?6大关键问题有答案了
本文插图


(来源:《自然》杂志 , 腾讯医典翻译)
虽然机制很明确 , 但如果没有拿到实锤的S蛋白免疫保护率证据 , 谁也不敢打包票 。
在这种情况下 , 我国年初制定了5条技术路线研制新冠疫苗:
其中1条是传统灭活疫苗路线 , 包括了病毒的所有类型蛋白成分;另外4条基于S蛋白进行设计(重组蛋白疫苗、流感病毒载体疫苗、腺病毒载体疫苗、核酸疫苗) 。
1、 灭活疫苗
安全性高 , 技术成熟 , 仅激发体液免疫 , 生产受场地限制 。
灭活疫苗主要有效成分为灭活的病毒颗粒 , 包含所有的病毒结构组分 , 接近或等于天然病毒颗粒 , 是最易于研制的疫苗种类 。

新冠疫苗全民免费!98天做出的疫苗靠谱吗?6大关键问题有答案了
本文插图



(来源:《自然》杂志 , 腾讯医典翻译)
灭活疫苗是一种传统疫苗技术 , 有120年以上的使用历史(第一个是伤寒灭活疫苗 , 1896年开始使用) , 其安全性和有效性得到了充分的验证 。
目前 , 儿童常用的灭活疫苗有脊灰灭活疫苗、甲肝灭活疫苗、手足口疫苗 , 全人群常用的疫苗有狂犬病疫苗(孕妇都可以接种) 。
但灭活疫苗也有缺点:
一是 , 不能模拟病毒的感染过程 , 对免疫系统的刺激比较弱 , 通常只产生以抗体为主的体液免疫;
二是 , 需要先培养活病原体 , 再灭活做成疫苗 , 对生产车间的生物安全等级要求高 , 产量也受到一定的限制 。
就新冠病毒来说 , 它含有4种结构蛋白(S、E、M、N蛋白)以及更多其他蛋白 。
如果确认S蛋白才是形成免疫关键成分 , 而灭活疫苗还含有其他组分蛋白 , 就相当于同等疫苗剂量下 , 灭活疫苗的S蛋白比例低于其他类型疫苗 , 有效成分降低 , 可能不利于产生足够强度的免疫反应 。
这样一来 , 在病毒培养和疫苗制备过程中 , 可能易残留宿主蛋白或其他杂质成分 , 除了可能影响免疫效果外 , 同时增加了不良反应的可能性 。
2、重组蛋白疫苗
效果和安全性高 , 产能较高 。
重组蛋白疫苗的技术相对成熟 , 目前已经有了很多产品走向市场 。
这种疫苗的本质是将有效的抗原成分经过基因工程改造 , 在其他细胞内完成蛋白表达 , 然后分离目标蛋白、添加保护剂等 , 最终封装为市面上出售的疫苗 。

新冠疫苗全民免费!98天做出的疫苗靠谱吗?6大关键问题有答案了
本文插图



(来源:《自然》杂志 , 腾讯医典翻译)
乙肝疫苗是重组蛋白疫苗的鼻祖 , 已经有30年的应用历史 , 此外还有戊肝疫苗、宫颈癌疫苗和带状疱疹疫苗 。
重组蛋白疫苗目标非常精确 , 就是病原体的关键蛋白成分 , 所以它的效果和安全性很可能优于灭活疫苗 。 其生产过程也不会产生活病原体 , 对生物安全的要求低 , 培养细胞来生产病原体蛋白的效率很高 , 所以产能也高于灭活疫苗 。
当然 , 重组疫苗也有缺点——由于表达宿主的限制 , 复制出的蛋白与天然蛋白常常不同 , 可能影响免疫原性 。 后期需要进行纯化分离与封装 , 也面临杂质的影响问题 。
3、病毒载体疫苗和核酸疫苗
产能最高 , 但不良反应明显更多 , 安全性有待观察 。 这两种技术都是把编码病毒S蛋白的基因转到人体细胞中 , 让人体细胞自己来生产S蛋白 。
前者通过无害病毒(比如腺病毒)作为载体 , 把S蛋白基因转入人体;后者是直接把S蛋白基因转入人体细胞 。

新冠疫苗全民免费!98天做出的疫苗靠谱吗?6大关键问题有答案了
本文插图



(非复制型病毒载体疫苗 , 也是腺病毒载体疫苗的主要研究类型 。 来源:《自然》杂志 , 腾讯医典整理翻译)
所以 , 这两种技术路线的疫苗 , 其实质已经不是疫苗 , 而是“疫苗蓝图/图纸” 。
把“疫苗图纸”送入人体 , 人体就能依照“图纸”生产出疫苗来 , 确实非常神奇 。

新冠疫苗全民免费!98天做出的疫苗靠谱吗?6大关键问题有答案了
本文插图



(俄罗斯新冠疫苗的腺病毒双载体技术来源:Sputnik V官网)
核酸疫苗分为mRNA疫苗和DNA疫苗 , mRNA会在人体中降解 , 安全性不用担心 。

新冠疫苗全民免费!98天做出的疫苗靠谱吗?6大关键问题有答案了
本文插图



(来源:《自然》杂志 , 腾讯医典翻译)

推荐阅读