中国经济网 最高院终审天丝胜诉红牛商标案 败诉方寄望国际仲裁

中国经济网北京1月6日讯(采访人员 马先震)近日 , 中华人民共和国最高人民法院(以下简称最高院)公布了天丝医药保健有限公司(以下简称天丝集团)旗下红牛系列商标权属案的终审判决结果 。 最高院终审判决 , 明确天丝集团为红牛系列商标的所有者 。
1月5日 , 天丝集团针对该审理结果发布声明 , 表达了对中国政府保护知识产权工作的支持 , 传递出继续服务好中国市场和消费者的信心 。 天丝集团还表示 , 在接下来的品牌运营中 , 将会进一步配合中国政府 , 做好知识产权保护工作 。
【中国经济网|最高院终审天丝胜诉红牛商标案 败诉方寄望国际仲裁】 红牛维他命饮料有限公司则表示 , 二审判决并非双方法律关系的终局 。 目前 , 该争议已由其股东华彬集团提起国际仲裁 , “有信心通过相关方提供相反证据 , 通过国际仲裁还原事实真相 。 ”
中国经济网 最高院终审天丝胜诉红牛商标案 败诉方寄望国际仲裁
本文图片

最高院:红牛商标归属天丝集团
红牛品牌由知名华人许书标于20世纪70年代创立于泰国 , 作为红牛系列商标的所有人 , 天丝集团从1996年开始 , 以合资公司的合作方式 , 授权红牛维他命饮料有限公司(以下简称合资公司)在中国境内生产销售红牛系列饮料 。 2016年10月6日授权到期后 , 合资公司并没有停止生产销售、以及授权其他企业生产销售红牛饮料 , 为此天丝集团发起商标侵权诉讼 , 但是作为反击 , 合资公司向北京高院发起了商标权属之争 。
2019年11月25日北京高院做出一审判决 , 驳回合资公司请求确认“享有所有者的合法权益” , 以及要求天丝集团向其支付37.53亿元广告费的全部诉讼请求 。 合资公司不服 , 随后向最高院提出上诉 。
2020年12月21日 , 最高院就合资公司与天丝集团“红牛系列商标”权权属纠纷一案 , 做出终审判决:驳回合资公司上诉 , 维持一审判决 。
值得注意的是 , 在二审判决中 , 合资公司提交的95年“50年协议”因真实性存疑且其它辅助证明也存在缺乏关联性未被最高院采纳 。
此外 , 根据判决书显示 , 最高院在终审判决中对“红牛系列商标”权权属案的其他关键问题做了认定 。 其中 , “95年合资合同”明确表明 , 天丝集团对合资公司是商标许可使用而非商标转让 , 天丝集团作为红牛技术配方和商标提供者 , 应保有对其所涉及的红牛配方、技术工艺以及商标的控制权 。
在合资公司和天丝集团长达二十年之久的商标许可使用关系中 , 合资公司并未对商标权利归属提出异议 。 一审法院认为 , 合资公司主张“95年合资合同”约定了商标归属于合资公司 , 缺乏事实和法律依据 。 最高院对一审法院的这一认定予以了确认 。
天丝集团:加强知识产权保护 , 服务好中国市场
红牛商标权属案历时2年有余 , 但是这在涉外商标纠纷案件里属于依法快速审结的案例 , 充分体现了中国依法治国精神 。
最高院的判决结果 , 也坚定了天丝集团继续服务好中国市场的信心和决心 。 近日 , 天丝集团CEO许馨雄(天丝创始人许书标之子)向中国的经销商和消费者发来了新年祝福 , 许馨雄提到:“作为一名华人后裔 , 我和我的家族对中国有着深厚的情感 , 我的父亲许书标在创立红牛品牌后 , 多次回国投资兴业以期回报祖国 。 我和我的家族一直是一个中国原则的坚定支持者 , 坚决拥护中国政府的政策方针 , 中国的团结和强大 , 也让我们华人倍感骄傲 。 ”并表示 , 中国是天丝集团最为重要的市场之一 , 2021年天丝集团将用实际行动一如既往地服务好中国市场 。
1月5日 , 天丝集团发布公告表示 , 最高院公平、公开、公正的审判流程和终审判决 , 进一步确认了天丝集团对“红牛系列商标”享有独立完整的所有权 , 为营造稳定、公平、透明的营商环境、加大知识产权保护力度树立了典范 。

    推荐阅读