心电图诊断心梗“100%”可靠吗?


心电图诊断心梗“100%”可靠吗?
心电图对急性心梗的诊断十分重要 , 但是要谨记的是这些心电图改变并不特异 , 不能就图论图 , 需要结合患者症状、心肌标记物、影像学检查等综合评价 。
从以往的3:2模式到1:1模式 , 急性心梗的诊断越来越依赖于心肌标记物的变化 , 而心电图的地位似乎开始退居二线了 。
但是心电图对心梗的诊断、分期、罪犯血管定位及预后的判断都具有重要价值 , 因此对于疑诊心梗的患者 , 心电图检查依然是一个不可或缺的环节 。 现结合新版《心肌梗死通用定义2018》 , 跟大家分享一下心梗相关的心电图诊断标准 。
一、ST-T改变
心梗相关心电图改变主要包括病理性Q波、ST段改变及T波改变这三项内容 , 其中ST段改变和T波改变常综合为ST-T改变 。 由于病理性Q波大部分是由心肌坏死所形成的 , 出现相对较晚 , 而ST-T改变反映的是心肌缺血和心肌损伤 , 会在急性心梗早期就有明显的变化 , 因此ST-T改变在急性心梗的诊断中就显得尤为重要 。
由于ST-T改变在正常人群中就有较大的变异 , 因此新版心梗通用定义对提示心肌缺血的ST-T改变的形态和移位程度进行了细化 , 见表1 。 其中不同导联对于ST段改变程度的要求是不一样的 。
表1:提示心肌缺血的ST-T改变(无总是肥厚及束支阻滞)

心电图诊断心梗“100%”可靠吗?
本文插图


  • 比如在ST段抬高方面 , 它要求新出现的ST段抬高在除了V2-V3导联之外的其他导联仅需≥0.1 mV , 而V2-V3导联的标准则是40岁以上男性≥0.2 mV、40岁以下男性≥0.25 mV、女性≥0.15 mV 。
  • 而对于ST段压低和T波改变的要求则是新出现的在两个相邻导联ST段水平或斜型下移≥0.05 mV和(或)在R波为主或R/S>1的两个相邻导联T波倒置≥0.1 mV 。
  • 其实表1仅仅罗列了对12导联的要求 , 但是对于每位可疑心梗的患者 , 初诊18导联心电图检查是非常必要的 。 对于附加的右胸导联和后壁导联 , ST段抬高的标准又是不一样的 。 比如V3R-V5R导联ST段抬高>0.05 mV(30岁以下男性>0.1 mV) , V7-V9导联ST段抬高>0.0 5mV(40岁以下男性>0.1 mV) , 才有诊断意义 。
在这里需要强调的一点是ST段移位的测量方法 , 见图1 。 以前是要求从J段后0.04~0.08 s处作一水平线来判断有无ST段移位 , 现在则是直接以J点来评估ST段偏移 。 另外关于基线的问题 , 一般以等电位线TP为参考水平 , 但是若合并心动过速或基线偏移时 , 也可以QRS波起始点作为基线 。

心电图诊断心梗“100%”可靠吗?
本文插图


图1:心电图ST段移位的测量方法
需要强调的是 , 即使是初诊心电图不满足上述的ST-T改变诊断标准 , 也并不能排除急性心梗的诊断 , 此时需动态监测心电图变化 。二、镜像改变
看到ST段抬高 , 每一个心内科医师都会不自主地紧张一下 。 但是实际上ST段抬高并不都代表着急性冠脉闭塞 , 比如常见的早复极现象和心包炎 。 对于这些疾病我们该如何进行鉴别呢?新版心梗通用定义强调了镜像改变的诊断价值 。
所谓的镜像改变 , 是指在相互背离近似180°的不同导联(镜像导联) , 记录的心肌缺血心电图图形近似镜像 , 比如某导联ST段是抬高的 , 则其镜像导联将出现ST段压低 。
一般而言 , 下壁导联(II、III、aVF)和高侧壁导联(I、aVL导联)、后壁导联(V7-V9导联)与前间壁导联(V1-V3导联)互为镜像导联 。 如图2 , 其下壁导联ST段抬高 , 而高侧壁导联ST段是压低的 , 就能排除弥漫性ST段抬高的心包炎和早复极现象了 。

心电图诊断心梗“100%”可靠吗?
本文插图


图2:心电图示下壁ST段抬高 , 伴有高侧壁ST段镜像性压低
三、束支阻滞
对于急性心梗患者 , 伴有新发的非频率依赖性的左束支阻滞或右束支阻滞 , 意味着预后不好 , 可能需要急诊血运重建治疗 。
至于既往有束支阻滞患者 , 通常合并继发性ST-T改变 , 此时评估心肌缺血相关心电图改变较为困难 , 一般可以通过3种办法去进行鉴别:
  • 第一、与既往心电图比较 , 看是否存在新发ST-T改变;
  • 第二 , 多次复查心电图 , 监测有无动态变化;
  • 第三、对于左束支阻滞患者 , 可以参考Sgarbossa计分 , 具体内容可见表2 , 若Sgarbossa计分≥3分 , 则提示合并急性心梗 。
表2:Sgarbossa计分标准

推荐阅读