彭昱畅|豆瓣8.4分，争议为什么这么多？听听导演怎么说( 三 )
我比任何人都希望这个节目好，它没有出现，一定是有它的原因。一个事情没有结束之前，先不要去评判它。
03专业版的Vlog，有什么不好吗？
最近我一直有个感受，就是人们大多时候对综艺的需求很简单，比如获得一些快乐、打发一下时间。人们可以花一个半小时、两个小时看一场电影，但鲜少很正式地花一个多小时看综艺节目。
有天我发了个朋友圈，说我希望大家看综艺，看到的不仅是快乐，我希望是喜悦。
快乐就像挠你的胳肢窝一样，我挠你一下，你就可以获得。但喜悦不一样，就像你今天晚上睡得很好，早上起来就很喜悦，它很难传递给更多的人，因为喜悦是情绪的产物。
我希望大家看完《恰好是少年》之后，得到的不是被挠了一下胳肢窝的“快乐”，而是看完整期节目之后，我很舒服，我很喜悦，这就是我做这个节目的初心。
但做节目的人首先要取悦自己，你自己喜欢并认同它，才有可能取悦到别人。拍摄《恰好是少年》之前，我觉得它的评论一定是两极分化的走向，喜欢它的人会很喜欢，不喜欢的会觉得它很无聊，做节目前我已经做好了被骂的准备。
有人说这个节目是专业版的vlog。我想说，专业版的vlog有什么不好吗？它一定是不好的事吗？
我并不是说我们节目好或者不好，每个人有自己的判断。一个新东西出现的时候，一定会损失掉某些东西，但这才会让作品不同。
我做节目有自己比较坚守的标准，那就是手里出去的东西一定要有表达，它或许是故事，或者是某种情绪，这些东西是其他节目里看不到的。
《恰好是少年》最好的观看效果就是没有快进，没有倍速。大家看完一个长内容之后，与它产生了情感共振，获得了某种情绪，这件事对我来说更重要一些。
因为有了这些共识，团队在节目素材选择上要有取舍。
《恰好是少年》是所有嘉宾都录制完节目后，才开始的剪辑工作，在内容布局和故事脉络上有全局考虑。每一期有一个新表达，是这一期的重点，看完8期素材之后，已经做好了提前的主题划分，这是和其他节目在操作上不一样的地方。
如果把所有内容都均等地呈现给观众，节目不会有轻重，我不太喜欢“没有选择”。
什么是“没有选择”？就是我把所有的素材都堆上来，然后你们自己选一个看呗，想看什么就看，不想看就跳过，我会觉得（做这个事情）特别没有成就感。
导演组也并不是没有干预，第六期采用拉幕布的方式就是导演组的干预，如果完全不干预它，就没有这一场livehouse。
第六期王俊凯在船头直播，刘昊然和董子健在玩水上项目。导演组做的干预是，让驾驶员载着他们去船头玩，这样三个人的互动就有了。
就像现在，大家能get到第五期的呈现方式，因为相对之前，它更直接和简单，第五集想要表达的是“这个世界上如果没有一起陪我幼稚的人该多无趣”。
但如果每一集都是一样的模式呈现给观众，大家去玩一个项目、一个游戏，我觉得节目是没有灵魂的。不能说一个东西好，我就只做这一个东西，海鲜很好吃，如果每一期都吃海鲜，你也会吃腻。
有时候看网上骂剪辑人员的评论，我觉得对他们挺不好意思的，我真的（把他们）折磨得挺惨的。他们花了剪两个项目的时间来剪这一个项目，从12月份进后期一直到现在，半年的时间在剪辑《恰好是少年》。
一般完成一个节目，对他们来说，周期也就是三、四个月。如果不是出于对节目的认同，他们也不可能做到这样。有的动画设计我已经通过了，但他们还会跑过来跟我说，我还有一些新想法，你看这样改会不会更好。
所以，这不是剪辑带来的问题，如果大家觉得有问题，那是因为导演组的工作还还没有做得足够好，还可以更好。我希望这个节目对于某些人来说是宝藏综艺，或者是他们的人生综艺，是一个90分的东西。而对另外一些人来说，它可能不及格。
但我不希望它是大多数人的70分。
推荐阅读
- 17亿播放量豆瓣7.8高分谭咏麟坐镇的内地音乐综艺天花板好看在哪
- 3个月12期节目播完，豆瓣仍无评分，网友：错过了冷门宝藏慢综艺
- 张艺兴：我师父黄磊；彭昱畅：我贵人何炅；张子枫：都让让！
- 叫黄磊一声师父，能够为彭昱畅带来什么好处？岳云鹏就是例子
- 豆瓣评分9.5，机医超强售后，最新下饭综艺
- 边抽烟边加油、豆瓣掉到仅剩3分，陈小春新片怎么又刷低下限了？
- 五哈时间线混乱，彭昱畅缺席请假，邓超和李诞互换辈分
- 小小年纪彭昱畅，可以上《向往的生活》，究竟靠什么关系呢
- 李易峰《镜双城》开播很火爆！豆瓣却涌现大量一星差评，你怎么看
- 豆瓣8.3，让我泪崩的爱与鲜花