金字塔 浙大教授黄河清,曾宣称“金字塔”乃混凝土伪造,并提出几点证据


金字塔 浙大教授黄河清,曾宣称“金字塔”乃混凝土伪造,并提出几点证据
文章图片
【金字塔|浙大教授黄河清,曾宣称“金字塔”乃混凝土伪造,并提出几点证据】
金字塔 浙大教授黄河清,曾宣称“金字塔”乃混凝土伪造,并提出几点证据
文章图片

金字塔 浙大教授黄河清,曾宣称“金字塔”乃混凝土伪造,并提出几点证据

引言众所周知 , 这世界有很多东西 , 人们对它们的看法并不是一致的 , 这也导致很多事物都没有一个很清晰的定义 , 然而 , 这并不影响后辈们对它们的理解 。 一般来说 , 当大家都各抒己见的时候 , 往往会采取一种最简便最有效、也最具说服力的方法 , 那就是少数服从多数 。 等到了某一天真相伴随着有足够说服力的证据来临时 , 之前早已尘埃落定的东西又会随之改变 。 从某种程度上就 , 人类这种不断探索真理的步伐又会不断地促进人类文明的进步 。
01大文人苏轼曾有这么一句诗:“不识庐山真面目 , 只缘身在此山中 。 ”说的就是不要被原有的知识所迷惑 , 要敢于提出质疑 , 只有这样真相才会浮出水面 。 然而 , 在面对权威的时候 , 很少有人能勇敢地站出来提出自己的看法 , 很多人都是人云亦云 , 也正因为如此 , 很多真相被泯灭在历史的长河中 。
不过 , 在我国有一个人却不是这样 , 他敢于向全世界的权威挑战 , 敢于拿出证据来证明自己的观点 , 而这一点就连很多西方的学者也无法做到 。
这个人就是浙江大学的一名叫黄河清的教授 。 他在西方文化艺术历史方面颇有见解 , 随着越来越深入了解 , 他发现越来越多的谜团出现在他眼前 。
为了寻找真相 , 他将所有的问题都罗列在一张纸上 , 随后 , 他又翻阅了许多书籍 , 最后 , 将找到的证据对应着问题陈列出来 。 人们不禁好奇 , 他所说的西方历史上的谜团究竟是什么?
02原来 , 黄河清在探查埃及历史的时候 , 突然发现那些有着上千年历史的历史文物很可能是19世纪之后伪造出来的 , 像埃及的金字塔、巴特农神庙、狮身人面等等 。
他的这个观点无疑会在学术界内引起巨大的波澜 , 在人们传统的观念里 , 这些文物都是屹立于历史长河中不可磨灭的人类智慧的结晶 , 具有极大的历史意义 , 而黄河清的这席话 , 却是在这些珍贵的历史文物上贴上了一个“假冒品”的标签 。不得不说 , 黄河清是个很有勇气的人 , 毕竟稍有不慎他的名气与声望便会毁于一旦 。
显然 , 黄河清敢于向社会上提出质疑 , 那么 , 也说明他有足够的证据 。 据他讲述:其一 , 拿破仑手下曾有一名名叫德农的画技高超的画师 。 他不仅是拿破仑的御用画师 , 还是卢浮宫的第一任馆长 。 他曾亲自前往埃及 , 将其所见都画于纸上 。 而他所画的金字塔和狮身人面像与现如今的有很大的区别 , 不仅如此 , 相传拿破仑手下的考察团也曾去过埃及 , 回来后他们将他们的所见所感编撰成了一本书 , 但这本书上描写的狮身人面和金字塔不但与如今的有很大的区别 , 与德农笔下的也有很大的区别 。
基于如此 , 黄河清认为历史上曾经去过埃及的那些人根本就没有见过狮身人面像 , 他们对埃及事物的描述 , 只是为了迎合当权者造假的心思 , 而当权者之所以伪造这些事实 , 是为了提高自己国家在世界历史文化领域内的地位 。 其实 , 这一观点并非空穴来风 , 曾经轰动一时的“水晶骷髅”事件事实上就是现代人臆造出来的假物 。
此外 , 在经过实地勘察后 , 黄河清发现这些建筑都是用混泥土材质制造的 , 一方面 , 早在上个世纪末有一位法国的学者曾对金字塔的材料做过细致的物理分析 , 经过检测他发现 , 用于建设金字塔的材料大部分是混凝土;另一方面 , 黄河清发现胡夫金字塔的底层有石块浇模留下的痕迹 , 而这些痕迹很明显是混凝土浇筑时才会遗留下来的 。
事实上 , 不止黄河清一个人对此表示质疑 , 西方很多学者也曾提出过相类似的观点 , 不过 , 随着反对他们的声音越来越大 , 到后来这些观点也就不了了之 。
结语在黄河清看来 , 这些西方学者的观点之所以在后来杳无音信 , 是因为他们缺乏争辩的勇气和底气 。 然而 , 真相只有通过不断地争辩才能浮出水面 , 这样畏惧权威只会让自己离真相越来越远 。 不过 , 对于黄河清的这一观点 , 国内很多学者对它的评价也是褒贬不一 。 不过不论怎样 , 对现有理论提出质疑然后找出证据去推翻它 , 这是追逐真理、不断向前的一种方式 , 相信在一辈又一辈人的努力下 , 真相终有一天会展现在人们眼前 。

推荐阅读