加密货币 安徽一老太无儿无女遇车祸,丈夫侄儿索赔被拒:你又不是近亲属!


加密货币 安徽一老太无儿无女遇车祸,丈夫侄儿索赔被拒:你又不是近亲属!
文章图片

加密货币 安徽一老太无儿无女遇车祸,丈夫侄儿索赔被拒:你又不是近亲属!
文章图片

加密货币 安徽一老太无儿无女遇车祸,丈夫侄儿索赔被拒:你又不是近亲属!

人生在世 , 意外无处不在 , 孤独的曾婆婆就是在一场车祸中交代了自己的生命 。
令人没想到是 , 供养她好多年的侄儿王大强却在索赔过程中费劲周折 。
因为王大强并非曾婆婆的法定继承人 , 保险公司竟然以此为由拒绝赔偿 。
王大强究竟能不能从这场交通事故纠纷中获得胜算 , 如愿以偿得到曾婆婆的死亡赔偿金呢?
无儿女随侄子生活?固镇人曾婆婆今年已经70多岁 , 多年前与邻村男子王老大结为夫妻 。
不过可惜的是 , 无论夫妻俩怎样努力 , 最终没有生育子女 , 成为夫妻俩一辈子的遗憾 。
饶是如此 , 曾婆婆和丈夫的感情还是挺好的 , 相濡以沫半辈子也没有红过脸 。
因为确实没有子女 , 曾婆婆和丈夫到了一定年纪之后 , 被村上评定为五保户 , 每个月能有一定的补助 。
因为十分念家 , 曾婆婆一直和丈夫住在老房子里 , 并没有像其他五保老人一样住进村上的敬老院 。
曾婆婆年轻时人很贤惠 , 虽然家庭条件不算好 , 但对丈夫的侄儿侄女都十分疼爱 , 老了以后这些侄儿们也都对他们多有帮衬 。
其实不出意外的话 , 曾婆婆和老伴也能够潇洒的度过一生 。
可人生并不会都很圆满 , 随着年岁越来愈大 , 最终老伴走在了曾婆婆的前面 。
要说这时候曾婆婆孤苦伶仃 , 应该到养老院和其他老人一起居住 , 也好相互照应 , 但曾婆婆还是选择了独居 。
毕竟是以人为本 , 曾婆婆既然不愿意住进敬老院 , 村上也没有勉强 , 而是给曾婆婆最喜欢的一个侄儿交代了供养责任 。
其实像这种五保供养方式在农村十分普遍 , 就是依靠老人的直系近亲对老人的生养死葬进行管顾 , 当然补助也是直接拨付到供养人账户的 。
供养人王大强虽然是曾婆婆老伴的侄子 , 但也是曾婆婆从小看着长大的 , 小时候也是诸多疼爱 , 对村上的安排也没有意见 。
从这种安排来看 , 还是极具人性化的 , 既照顾了曾婆婆的个人想法 , 也对曾婆婆和供养人的责任和义务进行了明确 , 算是比较完美的交代 。
遇车祸索赔成难题?不过天有不测风云 , 曾婆婆毕竟已经是耆耆老人 , 身体机能还有思维总会比寻常人慢半拍 。
那一天曾婆婆在家附近的公路上蹒跚而行 , 和一辆小型轿车不期而遇 。
驾驶人石新奈刚刚才购置了小轿车 , 那速度是相当地快 , 当发现车与曾婆婆有交集的时候 , 已经来不及了 。
只听“嘭”的一声 , 身材瘦小的曾婆婆被轿车撞得飞了起来 , 随后“啪”一声落在了附近的路上 。
这样的撞击 , 就算是年轻人也难以承受 , 更何况风烛残年的曾婆婆 , 自然是当场气绝身亡 。
事故发生后 , 石新奈仓皇中报了警 , 当地交警现场勘查后划定了责任 。
因为曾婆婆是在道路上逆向行走 , 而石新奈车速过快 , 双方应当负事故同等责任 。
曾婆婆不幸身死 , 王大强悲痛欲绝 , 毕竟是像亲娘一样的养活着 , 突然遭此横祸 , 任谁也受不了啊 。
不过痛定思痛 , 曾婆婆的后事总还是要处理 , 在办完丧事之后 , 王大强向石新奈提出索赔要求 。
因为石新奈的车辆在保险公司投保了相应的保险 , 事故也发生在保险期内 , 于是王大强将石新奈及投保的保险公司告上了固镇县法院 。
王大强的诉求是 , 请求保险公司在保险责任范围内赔偿自己各项损失合计22.4万元 , 保险责任范围外的部分由石新奈承担 。
从整个事故来说 , 石新奈和保险公司都是具有赔偿责任的 。
但在案件审理过程中 , 事情却发生了反转 , 保险公司对王大强的诉讼资格提出质疑 , 认为王大强不应当得到赔偿 。
保险公司认为 , 王大强是曾婆婆丈夫的侄子 , 并不是曾婆婆的亲侄子 , 因此不是近亲属 , 无权要求保险公司予以赔偿 。
还别说 , 保险公司的提法虽然有点损 , 但还有点道理 , 这王大强从法律上确实和曾婆婆毫无关系 。
那么 , 是不是王大强以曾婆婆之死进行索赔就毫无法律依据呢?这件事并非如此简单 。
尽义务应得赔偿金?本案的争议焦点在于 , 曾婆婆因交通事故死亡 , 其丈夫侄子到底有没有死亡赔偿金的请求权?

推荐阅读