文章图片
文章图片
文章图片
这是因为到目前来说 ， 我们很多国人并没有搞清楚什么是科学 ， 什么是技术 。
科学 ， 是现有理论再用实践去证明 ， 这套理论很多时候都是一种纯逻辑认证 ， 是通过逻辑推导出来的 ， 不是实践出来的 。 我们一般认为实践出真知 ， 实际上并非如此 。
而技术 ， 是现有实践 ， 然后再用一套理论讲实践总结概括起来 ， 形成体系 。
实际上科学是科学 ， 技术是技术 ， 我们很多时候科学与技术并没有区分开来 。
为什么说实践不出真知呢？我们就以牛顿为例 ， 科学的诞生是以牛顿的《自然哲学的数学原理》的发表为标志的 ， 从此就意味着科学诞生了 。 在牛顿的力学体系中 ， 他提出了力学三大定律 ， 你可以用他的公式去计算任何物体的运行 ， 绝对一算一个准 ， 那么他对所有的物体运行都实践过么？显然是没有的 。
后来在牛顿死后 ， 人们通过牛顿留下的公式去计算天体的运行 ， 也是一算一个准 ， 尤其是对天王星和海王星的发现 。 人们先是用牛顿的定理去计算了天王星的运行轨道 ， 发现天王星的运行轨道不符合牛顿定理 ， 于是人们不认为是牛顿的公式错了 ， 而是天王星的运行错了 。 当然 ， 根据牛顿的公式 ， 如果天王星要如此运行的话 ， 他的旁边必须还有一颗行星 ， 并且按照牛顿的公式运行 。 于是人们便根据牛顿的公式计算出了海王星的运行轨道 ， 最后一观察 ， 结果果然如牛顿公式所描述的一样 ， 海王星也是人类第一个只是通过计算就发现的行星 。
那么在这里 ， 牛顿观察过天王星和海王星吗？显然是没有的 ， 为什么他的公式就能计算出两者的运行轨道呢？
其实科学是用一个模型来解释这个世界 ， 如果把人类的知识比作一个建筑的话 ， 牛顿就等于在原先的基础上又加盖了一层楼的框架 ， 后来在200年的时间里 ， 所有的科学和技术都是在他的框架里面填充内容而已 ， 也就是说 ， 在大约200年的时间里 ， 牛顿的力学体系统治了整个人类的科学 。
力学体系直到爱因斯坦时代才被打破 ， 牛顿认为时间和空间是不变的、绝对的 ， 所以牛顿的力学体系又被称为绝对时空观 。 而爱因斯坦认为空间和时间是可变的 ， 相对的 ， 所以爱因斯坦的理论又被称为相对论 。
爱因斯坦的理论被称为“理论的天堂 ， 实验的地狱” ， 对于他的理论 ， 很难用实验去证明 。 比如速度越快 ， 时间流淌的速度就越慢 ， 但是这个速度要绝对够快才能实验出时间变慢的效果 。 后来在人类发明了喷气式飞机以后才做了这个实验 ， 结果证明爱因斯坦是对的 。
那么爱因斯坦对速度和时间的关系做过实验吗？显然是没有的 ， 显然是没有实验过的 。 爱因斯坦之所以伟大 ， 是因为他打破了原先牛顿的体系框架 ， 等于在牛顿的基础上又盖了一层楼的框架 ， 使人类的认知建筑又拔高了一层 ， 提升了人类对世界的认知 。
所以我说了这么多 ， 其实想说的就是科学很多时候并不是实践得出来的 ， 而是纯粹的思想思考出来的 。
那么为什么牛顿和爱因斯坦能做出如此伟大的科学理论呢？是因为他们有一个完整的逻辑论证过程 ， 只有逻辑论证完整了 ， 整个理论体系才有可能是正确的 。
那么在此我们再回到这个问题上 ， 为什么我国历史上没有出现过伟大的科学家呢？是因为中华文明本身不会产生科学体系 。 中国古代史上其实都是技术史 ， 没有科学史 ， 要形成科学体系就必须要有一个完整的逻辑论 ， 但是中华文明本身就没有完整的逻辑论 。
那么什么是逻辑呢？逻辑其实就是必然的导出 。 比如我给出三个条件：一是平面 ， 二是三角形 ， 三是有一个角是直角 ， 那么就能得出一个结论 ， 这个三角形是直角三角形 。 这三个条件缺一不可 ， 缺了一个条件 ， 结论便不能成立 。 有了这三个条件 ， 必然会得出直角三角形的结论 ， 这就是逻辑 。 比如少了第一个条件 ， 如果不是平面 ， 那么在曲面上三角形的内角和并不是180度 ， 那么这个三角形就不一定是直角三角形 。 缺了第二个条件 ， 不是三角形 ， 那么直角三角形的结论便不能成立 。 缺了第三个条件 ， 没有直角 ， 显然直角三角形的结论也不能成立 。 逻辑就是一套严格的论证过程 。
推荐阅读
- 揭秘陶乐德事件：男子在拘留室离奇消失，难道平行时空真的存在？
- 青藏高原将停止增高，后果不可承受，我们却未感到危机
- 寻求气候变化的确定性：要多少才足够？
- 少见！今年十五的月亮，不是十六圆
- 科学家在大型强子对撞机上寻找难以捉摸的基本粒子
- 地球果真出了大问题？火山爆发后出现神秘现象，科学家紧急发声
- 简述相对论发展史：从伽利略到引力波
- 重磅！英美科学家对奥密克戎病毒11个最新判断！对全球意义重大！
- 15000年前海底金字塔被发现，科学家推测：中华文明前身是MU文明
- 人的气运竟然真的存在？科学家竟然已经证实！