党律师作为莫焕晶的律师 ， 应该说是一个称职的律师 ， 因为他如果能找到其他人分担结果责任 ， 自然莫焕晶的罪行就有所减轻 ， 同时也能推进有关消防管理的进步 。 但还原事实过程很难 ， 他进行得并不顺利 。
我们知道：无论是意外着火 ， 还是故意放火 ， 作为国家的消防部门确实承担着保护国家财产和人民生命的责任 ， 既然这样 ， 是否能够做到尽职尽责 ， 科学高效的指挥也显得很重要 。
而杭州纵火案就是一个最好的一个人检验的例子 ， 最后没有成功救人 ， 消防部门确实应该好好分析一下是否存在某些问题 ， 而不应该采取回避 ， 把一切用“莫焕晶的死”来解决一切 。
所以 ， 从某种意义上 ， 我认为当律师提出的这些疑点还是很有价值 ， 值得去深究 。 因为只有不回避问题 ， 未来我们的法制才能越来越完善和公平 。
感谢大家都阅读 ， 话题有点沉重 ， 欢迎各位朋友留言发表不同意见 。
我是越过沙丘 ， 听风赏雨 ， 采菊南山 ， 希望送你一段轻松有趣的时光
推荐阅读
- 律师分析：“二手房”买卖交易过程中，有哪些常见法律风险？
- 杭州纵火案的事件原因该如何定性？有关方面的4个字已“结案”？
- 没人再关注林生斌了吧！全身而退的他，现在逍遥法外，纸醉金迷
- 上海40名月嫂讨薪：网络派单，到底有多少坑？
- 双赢！火箭、魔术酝酿3换1交易！班巴空降休斯顿？火箭憾失托弗？
- 年轻人想做好科研，最好不要太聪明
- 杭州纵火案几大关键点令人生疑：这三大问号应作何解释？
- 历史上有什么诡异事件，但其实是很有科学道理的？
- 律师“起诉拼多多”，拼多多法庭上回复砍价永远差一刀（重新定义0.9％）
- 猫妈：谁用假证就锤谁！姚威正在激怒网友，他要做的只是表明态度