徐州市新城区|徐州市城区青年诚信素质调查报告
“金诺诚信工程”是共青团徐州市委自去年7月推出的一项品牌工程，号召广大青少年从自身做起，大力倡导“明礼诚信”的道德规范，推动全社会信用体系的建立 。网23http://为使这项工作更具有针对性和实效性，共青团徐州市委近期对徐州市城区青年的诚信素质进行调查，形成了这篇调查报告 。
本次调查于2008年3月至4月在云龙、鼓楼、泉山及九里四个城区进行 。主要方式为问卷调查和访谈，配合调查还开展了场景测试和网上测试，但结果只作为参考 。调查对象为18～40岁年龄段的城区青年，涉及党政企事业负责人、专业技术人员、一般办事人员、商业服务人员、工人、私营企业主、个体工商户、农林木渔人员、无业与下岗人员、在校学生、民工等11个社会群体 。发放问卷400份，回收有效问卷377份，回收率达94.25%，有效卷率为100% 。
调查结果如果以100分记，得分约65.98483，总体评价是“诚信素质一般，倾向较好水平，尚需培养” 。青年对于诚信的观念有着高度的认知水平，对于社会诚信度评价较低；青年的诚信意识与诚信行为出现背离的现象，反映出对于诚信的认知与诚信观念的信奉有着较大的差异；青年的诚信行为选择有着较大“现实性”的特点，尚没有建立被普遍接受的诚信原则 。因此，在诚信行为与维护诚信的选择上，青年都是以自我作为判断的依据，从而诚信行为与维护诚信的行为，呈现出对象不同方法不同的特点 。青年拥有的诚信的社会资源不足，这直接影响到青年的诚信行为的选择，即青年认定讲究诚信的成本远远大于不诚信的成本，不诚信的行为在现实中的收益远远大于诚信的收益 。因此，相对与简单的将诚信看作是个人道德素质不高的看法，问卷中则反映出多层次的不同诚信素质 。如果诚信分了五个不同层次：以故意不诚信为第一层次（为了获利），以被迫不诚信为第二层次（为了规避风险），中性选择为第三层次，非主动诚信（涉及个人利益）为第四层次，主动诚信并舍弃个人利益为第五层次 。大部分青年是属于第二层次到第四层次之间的诚信水平 。
一、对于诚信的认知程度
在对待诚信在个人素质中的排序问题上，有63.6%的人将诚信排在第一位，21.5%的人将诚信排在第二位，8.4%的人将诚信排在第三位，只有6.3%的人将诚信排在前三位以外 。而且87%的人同意诚信是一个人立身之本的说法 。这说明，不论教育程度、政治面貌、收入水平、职业差别和性别差异，青年对于诚信的认知取得了高度一致，都将诚信放在极高的位置 。同时，青年对不诚信的行为有着普遍的不满和憎恶：对于商家的欺诈行为，53.8%的人表示憎恨，35%的人表示厌恶，8%的表示不快，只有2.1%的人认为无所谓 。这些数据从反面说明了青年对于诚信的高度重视 。
推荐阅读
- 徐文长传读后感
- 徐志摩传读后感
- 读假如给我三天光明|读《假如给我三天光明》有感250字
- 爱丽丝漫游奇境记|读《爱丽丝漫游奇境记》有感
- 我与地坛读后感|《我是徐霞客》读后感
- 读普法教育读本有感|读慈善读本有感 以善为本
- 山海经|《山海经》读后感
- 不老泉|不老泉读后感
- 徐文长传|《徐文长传》读后感
- 大师之路|《艺术大师之路—徐悲鸿》读后感