当汇集起来的时候 ， 现有的数据可能是一个强有力的工具来回答我们目前正在努力解决的紧迫问题 。 然而 ， 如果使用不当 ， 这些数据集也可能是危险的 。 如果它们被错误地使用——比如 ， 使用广泛的灵活的分析技术 ， 然后只选择性地报告符合特定叙述的结果 ， 那么它们就不会比轶事故事更有用了 。 使用预先注册的分析、注册报告或其他处理研究人员自由度的方法是解决这些问题的关键方法 。
【二叠纪|关于“屏幕上瘾” 其实有些说法并不准确】如果我们能够在如此关键的时刻向社会提供它所需要的证据 ， 那将是最好的 ， 但我们不能 。 仅仅因为证据还不存在 ， 并不意味着未来将不会发表有力而客观的研究 。 但在这种情况下 ， 我们认为 ， 指出目前缺乏证据是至关重要的;以低质量或有偏见的证据为基础制定政策将是政策和科学的惨败 。
就像关于玩游戏 ， 听摇滚乐 ， 读漫画书一样 ， 在我们日常生活中讨论屏幕的位置时 ， 我们有可能重复过去的错误 。 总的来说 ， 我们并不是乐观地认为 ， 在这些问题得到认真对待之前 ， 有关技术影响的更广泛的争论将会继续下去 。 如果我们没有证据 ， 并且诚实有效地传达这些证据 ， 善意的人们将会资助、宣传和支持那些没有机会实现他们既定目标的错误的竞选活动 。 但是 ， 如果我们想要打破围绕着最新的社会热潮 ， 似乎无穷无尽的道德恐慌循环 ， 我们绝对必须找到一种方法 。 从根本上说 ， 我们对技术的担忧是重要的 ， 也是可以理解的 。 证据的质量 ， 以及证据在公众面前呈现的方式 ， 需要反映这一点 。
推荐阅读
- 日本火山8天内7次喷发，即将迎来超级喷发？富士山会大爆发吗？
- 有没有一座火山，足以造成第六次生物大灭绝？
- 研究表明，地球上的第一个生命依赖于一种致命的有毒气体
- 维苏威火山灭城新发现，因温度太高，人类大脑组织直接变成玻璃
- 汤加火山让全人类见识了一种新式海啸，之前科学家都从未想到过
- 火星上“浩瀚的水湖”可能是错觉，也许是冰层下的火山岩
- 长白山火山将在10年后喷发？科学家：概率99%，威力巨大
- 气候变化、碳释放和地外影响
- 50万年前，北京猿人没能爬到食物链顶端，却成了蚕食同类的恶魔
- 恐怖！1000颗原子弹的火山爆发，万物的结局近了