周也|《中餐厅5》败在了选角上？( 二 )
为何“一手好牌打烂”？
【 周也|《中餐厅5》败在了选角上？】——————————————
曾几何时，选嘉宾是芒果台综艺的传统强项。
《花儿与少年2》之所以被奉为内娱电视史的无二经典，主要归功于毛阿敏+许晴+郑爽+宁静的“养蛊式炸裂嘉宾阵容”。即便是前作《中餐厅3》，既有林大厨与秦海璐的巅峰对决，亦有杨紫、王俊凯“搞笑看戏担当”CP添油加醋，嘉宾间的化学反应是噼里啪啦。
文章插图
综艺不怕坏评论，就怕无人评论。理性来看，《中餐厅5》的选角其实也遵循了芒果台造流量、炒话题的传统路数，千金名媛、甜野网红、顶流小生、当红小花组成“属性多元”、“要素过多”的嘉宾阵容，甚是吸睛。
但从第一期正片的呈现来看，丁真、姚安娜明显出现了跟不上真人秀节奏的“水土不服”。前者普通话还说不利索，只会在镜头下腼腆的笑颜值控看多了也会疲；后者不知有意还是无意地扮“社恐憨憨”，出来的效果却常是融不进集体谈话的“尴尬”，连有关她的热搜都只剩人身攻击了。
依照流量标准选周也、龚俊实际上没有大问题，两人可以为这档综N代带去不少年轻受众和流量。但周也近期频繁亮相各类综艺，普通观众对于她的新鲜感已经在消殆。“顶流”龚俊一个月前亮相嘉宾海报，被宣发了好几轮，但有一半为看龚俊而来的观众只看到他10分钟，那就难免会因期待落差而给不出好评。
文章插图
总结来看，《中餐厅5》的选角犯了两个大忌。一个只考虑炒话题标准却忽视了嘉宾阵容整体的互动性。几人间只有黄晓明、宁静深度合作过，其它人的社交都充斥客客气气的尴尬。而强势的宁静没有“对手”的制衡，竟有种“棋逢不了对手”的寂寞和无趣。
事实上，选择丁真、姚安娜这样的“综艺新人”入局，这在综艺选角工作里面是惯常操作。蜕下原生态滤镜的“甜野男孩”生活里究竟哪个样？被资本一手捧起的“企业富家女”能否颠覆观众的固有认知？这些“好奇心”是驱使观众看节目的首要动机。
文章插图
不过，未经其它综艺检验过的“综艺新人”们，或许起初带来的是惊喜，但更多时候这是一个高风险的选择。某种程度上来说，选“综艺新人”入局其实已经是综艺选角里很“过时”的一个做法。
本质上，这种选角并未从综艺调性、内容需求本身去挑选演员，既然贪图嘉宾身上的话题性，制作方也就得承受话题失灵的风险。
综艺选角，一门玄学？
——————————————
综艺选角有没有一套“方法论”？
当下，业界都知晓综艺嘉宾对于一档综艺成败的意义。但复盘《中餐厅5》选角的问题，犀牛君总觉得，这种总结确实也带有种“事后诸葛亮”的意味。毕竟，上个月释出嘉宾海报时，多数人并未觉得这套阵容有何问题，反而是期待居多。
试想，如果不是《中餐厅》邀请丁真首秀，任何综艺制作方都不会不把丁真作为重要邀约人选吧。毕竟，挖掘出鲜少上综艺、平时默默无闻的“宝藏嘉宾”，本来就是综艺选角最重要的命题之一。可见，综艺选角有时候更接近一门玄学。
对于节目组来说，选角要考虑的因素可以很多，嘉宾与节目调性的契合度、艺人的综艺感、艺人最近的话题热度、艺人的档期和片酬都要在考虑之列，但满足这些选出的嘉宾却又未必合适。更何况，近来频频有综艺嘉宾因艺德“翻车”引发项目停摆，这种风险几乎是难以被前期预测的。
犀牛君更提倡的是，与其尽信于去总结一套选角方法论，制作方不如把更多精力用在对综艺内容的打磨之上。《中餐厅5》的选角问题未必是因团队未做好理性评估，其带给我们更大的启发在于，综艺选角是否要从内容本身出发。
文章插图
综N代的创新首先要考量在内容增量上做文章，而不是想着邀请“新人”嘉宾就佯装创新，这本质上是一种偷懒的制作法。借助话题艺人炒热度，而不是想着从节目里自产创新点，这其实是一种本末倒置。
更适宜的做法，是先从节目内容本身出发，考虑好节目需要嘉宾承载的功能是什么，在双方能“两情相悦”的基础上，若艺人本身有流量加持，那是额外的加分项。
推荐阅读
- 《舞蹈生》收官夜，孟美岐终遭舍弃，连学员写歌都不敢提她名字
- 《我们恋爱吧》三个大男孩与一个男人，情感微妙变化中
- 《冰雨火》招商已满？王一博无愧头号功臣，网曝二审后直接定档
- 真敢说！宁静透露参加《中餐厅》原因，内涵赵丽颖没意思
- 《明侦7》正式定档！10位玩家高调回归，白敬亭刘昊然预定飞行位
- 《开端》收官：刘涛和赵今麦晒锦旗，白敬亭好想演脑洞大开的结局
- 她因长得太美，在《非诚勿扰》观众席被星探发掘，摇身一变成明星
- 原创街舞《黄河》舞动“湾区春晚”
- 视听盛典《王牌部队》节目被剪辑，肖战作为演员代表参加合唱
- 张淇在《朋友请听好》第二季重回“主播”台，流程娴熟