NASA NASA不是很喜欢登月吗?为何21世纪没有动静了?( 二 )


目前的日本的太空计划 , 日本宇宙航空研究开发机构继续研究月球:欧洲航天局也一样 , 还有印度的印度国家发展计划 。 因此 , 在国际上 , 仅仅因为我们不再送人去月球 , 并不意味着我们没有研究它 。 与人类相比 , 探测器和漫游车只是一种更加具有成本效益且相对来说无风险的选择...他们不需要食物、水或氧气 , 没有生病、受伤或死亡的危险 。
由CNSA(中国官方太空组织)发射的嫦娥4号是目前最具历史意义的月球领导者之一 。 嫦娥4号是我们第一艘在闻名的“月球黑暗面”着陆的飞船 。 一方面 , 这次举动标志着中美之间一次新的太空竞赛或月球竞赛的开始 , 只是这次美国不再玩追赶了 。 另一方面 , 然而根本没有什么所谓的“竞赛” , 太空旅行已经变成了一项更加具有合作性的工程 。 因为当像中国这样的国家在推动明显可能扩大的界限时 , 自从1972年起 , NASA已不仅仅只是在摆弄她的手指 。 事实上 , 据报道说该机构已打算在2020年将人类送上月球 。 并且 , 早在2005年他们已经研讨出了一个使月球复兴的倡议–Constellation Program 。 但为了减少政府开支 , 这项计划随后于2011年取消了 。
自从阿波罗任务的帘幕落下来后又发生了什么呢?对于国际空间站来说 , 他们将会把更多注意力放在将空间探索变成一股具有团结力量的工程 , 并且该工程由来自世界各地的5个不同太空机构操控 。
ISS的提倡者们说这项工程的数据真实性比其他目前已有的登月工程更好 , 并表示阿波罗号作为一个优秀的资源 , 正在探索在外太空生活与工作的影响 。 与此同时 , 通过对比我们发现月球仍是一个前途阴冷并且荒芜人烟的地方 。 这再次意味着NASA的资金将更有可能被利用到别处 。 但是 , 当然ISS不是NASA和政府想要花钱在上面的唯一工程 , 还是有很多又新又刺激还有她们自己明确目标的工程 。
火星!火星竞赛仍在冒泡(继续) 。 虽然目前她已进入了一个比传统星际战争更加缓慢的进程 。 (或许是因为没有一场战争来点燃她)NASA早已有了登录火星的目标 , 并已经发射了许多探测器和探测车到这颗红色星球 。 地球上其他州立机构也似乎已经开往火星 。 但是使这场竞赛不同于其他竞赛的是权利、影响力和潜在的私人公司之间的斗争 。 如今 , NASA也在和Boeing、Virgin和SpaceX之类的机构合作 。 全球视野早已从月球(现在相比较之下看起来已没有那么遥远的星球)转移到了火星 。
现在我们有其他更遥远的梦想要去实现 , 这需要甚至更多的时间、经验和金钱 。 尽管最后有迹象表明NASA对月球的热情逐渐冷却另有他因 , 但仍然有很多稀奇古怪的言论表示质疑 。 一些传播广泛的阴谋论认为NASA登月根本没成功 , 而现在不再登月也是因为不想再费精力编造虚假的登月任务了;也有人说将近50年没再登月是因为可能外星人居住在月球上;也有人说月球的背面实际上有一群可怕的外星人航天器 , 或者月球本身就是一个准备发射的空壳航天器 。
这是猜测 , 但都不科学 。 但最可能的原因却并不那么特别:让人登月非常耗费金钱 , 而NASA也再无当年雄厚的财力 。 此外 , 将探险者号完全送往另一个星球的需求逐渐增加 ,对NASA来说平衡收支变成了更大的任务 。 NASA更新了载人登月计划和月球探测器发射计划 , 这虽然表面NASA并没有对月球失去兴趣 , 但是投资方对登月的兴趣已荡然无存 , 这也是NASA不再登月的原因 , 你怎么看待这个问题?我们的说法是否遗漏了什么?
美国国家航空航天局(NASA)是美国联邦政府的一家独立机构 , 负责民用太空计划以及航空航天研究 。 NASA 成立于1958年 , 接替了国家航空咨询委员会(NACA) 。 新机构将明确面向民用 , 鼓励在空间科学领域的和平应用 。 自成立以来 , 大部分美国太空探索都是出自NASA的领导 , 包括阿波罗登月任务 , 天空实验室空间站 , 以及后来的航天飞机计划 。 NASA支持国际空间站项目 , 并监督猎户座飞船 , 空间发射系统 , 商用载人飞行器 , 以及计划中的月球门户空间站项目的发展 。 NASA也负责发射服务计划(Launch Services Program) , 该计划负责监督发射操作 , 为NASA的无人发射进行倒计时管理 。
NASA的科学研究专注于通过地球观测系统以更好地理解地球 , 通过科学任务理事会的太阳物理学研究计划对太阳物理学进行推进 , 通过例如新地平线的先进机器人航天器对太阳系进行探索 , 并通过大天文台和相关项目对天文物理学主题(例如大爆炸)进行研究 。

推荐阅读