该商场所设立的室内吸烟室违反此细则的该规定 。
【五】
原告所提交的视频内容及申请法院保全的部分照片内容 ， 均可显示该商场吸烟室处于使用状态时门未封闭的事实 。 即便如被告所述 ， 吸烟室的门为自动闭合门 ， 亦无法确保门在开关过程中可完全避免烟草烟雾逸出 。
原中华人民共和国卫生部《中国吸烟危害健康报告》中载明：研究证据表明 ， 在室内环境中 ， 无论是加装排风扇、空调还是其他装置 ， 都无法避免非吸烟者吸入二手烟 。
即使是吸烟者与非吸烟者处于同一座建筑物的不同房间内 ， 吸烟者产生的二手烟 ， 依然可以通过通风管道等途径到达非吸烟者所处的房间 。
因此 ， 设置吸烟室或吸烟楼层并不能使非吸烟者免受二手烟暴露的危害 。
【六】
本案中 ， 虽无明确的公众身体受损害之事实 ， 但二手烟对公众 ， 特别是对未成年人、孕妇等特殊群体的身体健康会产生严重损害 ， 是不争的医学结论和众所周知的事实 。
经营该商场的三家公司违反法律规定设置室内吸烟室 ， 客观上纵容了公共场所室内吸烟的行为 ， 造成了室内空气质量的损害 ， 同时造成对公众健康的危害 ， 应对损害结果和损害风险承担侵权法律责任 。
吸烟室的设置违反了法律法规 ，
对案涉商场室内空气造成污染 ，
侵害了公众身体健康权 。
本案的审理 ， 在司法实践中进一步明确室内环境属于环境保护法规定的范畴 ， 将二手烟对公众健康的损害纳入了社会公共利益保护范围 ， 具有一定的典型意义 。
世界卫生组织最新的报告数据显示：
烟草使用每年在全球范围内夺去八百万人的生命 。
全球15岁及以上的人群中 ， 烟草使用者约13.37亿 ， 中国的吸烟人数高达3.08亿 。
《“健康中国2030”规划纲要》明确要求：
全面推进控烟履约 ， 加大控烟力度 ， 运用价格、税收、法律等手段提高控烟成效 。
深入开展控烟宣传教育 。
积极推进无烟环境建设 ， 强化公共场所控烟监督执法 。
推进公共场所禁烟工作 ， 逐步实现室内公共场所全面禁烟 。
领导干部要带头在公共场所禁烟 ， 把党政机关建成无烟机关 。
强化戒烟服务 。
到2030年 ， 15岁以上人群吸烟率降低到20% 。
报报在此呼吁 ，
为了您和他人的健康 ，
请远离烟草！
来源：人民法院新闻传媒总社
【徐州|河北保定：全国首例！商场室内设置吸烟室被判赔140万元】作者：何雨潇丨编辑：常跃旺
推荐阅读
- 上个月我微信连续转账了共一百万，为啥会有银行人员来调查我？
- 2013年，52岁大妈发现银行漏洞，一个月偷走银行5个亿，结局如何
- 纪实：福建男子继承2亿遗产，取钱时只剩2万块，银行：就存了2万
- 银行卡被盗刷20多万，女子立即做了“2件事”，银行被迫“买单”
- “券结”大爆发
- 2019年，大妈存银行的120万不翼而飞，银行：你还倒欠13万
- 离柜概不负责？若储户不归还多取的钱，法院怎么判？真实案例来了
- 期待好归宿！“徐州8孩儿妈妈”处境堪忧！DNA身世溯源当为要
- 英超1.30：利物浦压哨狂掷6000万！巴萨酝酿三队多重交易！
- 黑龙江男子给保姆添置新衣裳，大姐掩面而泣：也就结婚这样打扮过