银河系 从概率论角度出发来说,地球是全银河系或全宇宙中唯一的智慧文明的概率有多大?


银河系 从概率论角度出发来说,地球是全银河系或全宇宙中唯一的智慧文明的概率有多大?
文章图片

银河系 从概率论角度出发来说,地球是全银河系或全宇宙中唯一的智慧文明的概率有多大?
文章图片

银河系 从概率论角度出发来说,地球是全银河系或全宇宙中唯一的智慧文明的概率有多大?
文章图片

银河系 从概率论角度出发来说,地球是全银河系或全宇宙中唯一的智慧文明的概率有多大?
文章图片

银河系 从概率论角度出发来说,地球是全银河系或全宇宙中唯一的智慧文明的概率有多大?

从概率论角度出发来说 , 地球是全银河系或全宇宙中唯一的智慧文明的概率有多大?
我基本上认同地球是宇宙唯一智慧文明概率为零的意见 , 但还有说法 。
其实现在要确定地球是全银河系唯一文明或者不唯一文明的结论还为时过早 , 是全宇宙唯一文明或不唯一文明的结论就更毫无根据 。 这是因为人类现在的观测还很“近视” , 只看到附近一点点区域 。
别看现在最大最优良的望远镜已经看到了130多亿光年的星系 , 但那只是个模糊的影子 。 有朋友会说 , 既然是个影子 , 怎么有那么多数据呢?质量、大小、元素都说得一套一套的?
这就是科学家们通过几百年努力得来的理论和技术支撑了 。 通过各种量天尺 , 如超新星标准烛光、光谱红移量可以得到天体的距离;通过引力效应 , 可以测算出天体的质量大小;通过光谱分析 , 可以得到天体所包含的元素比例 。
但是 , 这些数据是大概的 , 有无生命和文明根本看不到 。
现在所有的光年外远距离观测都还是模糊不清的 , 只看到光点 , 根本无法看清细节 。
不要说看到130亿光年距离的文明 , 就是现在能够观测到周边100光年的恒星 , 看到的都还只是一个亮点 , 甚至连恒星的圆面也看不到 。 据说迄今只有参宿四能够看到圆面 , 那是因为它太大 , 距离又不远的缘故 。
对于迄今为止发现的4000多颗太阳系外行星 , 基本都是靠凌星法测出来的 , 真正通过望远镜观察到的行星没几颗 。 所谓凌星法就是行星的公转轨道面正好在人类视线与恒星的中间 , 当行星转到人类视线与恒星中间时 , 会部分遮住恒星光芒 , 恒星的光度会发生变化 , 人们就是靠这点微弱的光变来“猜”这颗行星的存在 。
除此之外还有视向速度法和微引力透镜法等 , 基本都是靠“猜”出来的 , 再通过一些引力摄动测算 , 得出这个行星与恒星的距离关系、质量大小等 。
即便那些被直接观测到的行星 , 也几乎就是一两个像素大小 , 根本无法知道上面有什么 。 所以 , 在这样一种背景下 , 人类有能力妄下定论认为地球是宇宙唯一文明吗?
宇宙星系达10万亿之多 , 人类的目光还只在自己家门口 。
【银河系|从概率论角度出发来说,地球是全银河系或全宇宙中唯一的智慧文明的概率有多大?】银河系就有4000亿颗恒星 , 而现在通过深场观测 , 即便一小片天区 , 在遥远的宇宙深处 , 都有秘密麻麻的星系 。
最令人震撼的就是哈勃极深场照片 , 这张简称为“XDF”的照片是哈勃望远镜选取经历十年研究的一块干扰因素最小的深空区域 , 取景范围只有满月角直径的十分之一 , 也就是约1%满月面积 , 盯着那里看了三年 , 曝光总时间达到113天 , 得到了迄今为止一张最深邃宇宙深处的照片 。 (见上下图)
这张照片上可以分辨出至少3000多个星系 , 距离我们最远的达到130多亿光年 , 是宇宙大爆炸后4亿多年诞生的星系 。 科学家估计 , 仅这片小小天区 , 有10000个星系以上 。 而这片天区只是位于赤经3h 32m 40.0s , 赤纬-27°47' 29\"(J2000)天炉座的一小片天区 , 面积只是全天的12700000分之一 。
而宇宙星系是各向同性的 , 在任何方位的宇宙深处 , 都有同样多的星系 。 这样宇宙星系就至少有数千亿个 , 这还仅仅是人类已经看到的星系数量测算 , 实际上人类目前的观测手段 , 很可能还有许多星系并没有看到 , 因此一些科学家估计 , 宇宙星系数量有万亿乃至10万亿之多 。
人类现在连自己的星系 , 甚至连太阳系有没有生命都还没弄清楚 , 怎么可能能够断定宇宙中有没有其他文明存在呢?
宇宙文明可能很多 , 但要遇到的机会太难了 。
上世纪60年代 , 美国天文学家法兰克·德雷克 , 提出了一个用来推测“可能与我们接触的银河系智慧文明数量”公式 , 人们把它叫做德雷克方程 。 这个方程的表达式有两种 , 即公式1为:N=Ng×Fp×Ne×Fl×Fi×Fc×FL , 公式2为:N=R*×Fp×Ne×Fl×Fi×Fc×L 。