易坊好文馆

  1. 首页 > 生活百科 >

ETF 浙江杭州：醉酒女子拒不出示健康码，踹碎大门被割伤起诉物业 法院：只能赖你自己！

交易 ETF


ETF 浙江杭州：醉酒女子拒不出示健康码，踹碎大门被割伤起诉物业 法院：只能赖你自己！
文章图片

ETF 浙江杭州：醉酒女子拒不出示健康码，踹碎大门被割伤起诉物业 法院：只能赖你自己！

女子凌晨酒后回家 ， 不配合物业保安防疫检查 ， 还踢坏单元楼的玻璃门导致自己受伤 。 事后 ， 女子到法院起诉小区物业 ， 要求赔偿其医药费、误工费等5万余元 。 物业需要担责吗？
踢坏玻璃门被割伤 醉酒女子：全怪物业
2020年5月5日凌晨 ， 吴女士酒后回到自己租住的小区 ， 因出示健康码的问题与小区保安发生争执 。 当晚零点30分左右 ， 吴女士进入小区走到单元楼下 ， 因没有带单元门门卡 ， 便按门铃要求物业24小时值班人员开门 。
但在吴女士按门铃的两三分钟里 ， 值班人员并没有帮她开门 。 这时 ， 她一边拿着手机录视频 ， 一边抬脚猛踹单元玻璃门 ， 并说“我跟你讲我今天受伤了就赖你哦”“可以了 ， 现在全受伤了” 。
结合物业提供的监控和吴女士自己拍摄的视频可以看到 ， 当时穿着高跟鞋的她 ， 在玻璃出现破碎后仍连踹八九脚 ， 直到将玻璃门彻底踹碎 ， 碎片洒落一地 。 穿着短裙的吴女士在踢玻璃门时被玻璃碎片划伤了大腿、手臂等部位 。
经就诊查明 ， 吴女士右大腿后侧有一纵斜行伤口 ， 长约20厘米 ， 深及肌肉；右膝及右足部创口各约6厘米；右肘部创面约5厘米 ， 深及骨质；右腋下两道伤口 ， 分别长约2厘米、5厘米 。
后吴女士为了祛疤 ， 花费约4万元 。 2020年9月 ， 吴女士以侵权责任纠纷为由将物业起诉到西湖法院 ， 要求赔偿医药费、误工费、精神损害抚慰金等共计5万余元 。
吴女士认为 ， 小区物业对小区业主负有安全保障义务 ， 物业管理人员应当及时提供开门服务 。 因物业管理员拒绝给她开门 ， 她情急之下踢的单元楼下玻璃门 ， 加上安装的不是钢化玻璃 ， 玻璃破碎导致她受伤 ， 所以物业有过错 。
不出示健康码 还野蛮破门而入
物业：我们太难了
听说吴女士真的将此事怪罪到物业头上 ， 将物业公司告上了法庭 ， 几个保安哭笑不得 。
“她拒不出示健康码却强行进入小区 ， 而且喝醉了酒、精神状态不清醒 ， 穿着短裙 ， 我们不便强行制止啊 ， 所以立马通知了领班 ， 想着领班到场沟通后再处理 ， 没想到她真的破门了……”
事后 ， 物业公司第一时间报了警 ， 并拨打120 ， 将受伤的吴女士送医 。
2020年6月5日 ， 经派出所调解 ， 吴女士一次性向小区业委会支付玻璃的维修费用4000元 。 派出所就此出具《治安调解协议书》 ， 双方在该协议书上签名确认 。 协议书载明的主要事实包括“吴女士因登记出示健康码的问题与小区保安发生争执 ， 后其将该大厅的两扇玻璃门踢碎了……”
这事不能赖物业 法院：驳回全部诉讼请求
西湖法院审理后认为 ， 本案发生在疫情严控期间 ， 物业遵守疫情防控要求 ， 做好出入人员的查验事宜 ， 正是其行使对小区住户安全保障义务的体现 。 关于吴女士所主张的涉案伤害 ， 因管理人的安全保障义务属于过错责任 ， 应由吴女士对物业是否尽到安全保障义务承担举证责任 。
结合《治安调解协议书》中双方确认的事实 ， 可以认定物业是因吴女士未出示健康码而拒绝开门 。 即物业未开门是事出有因 ， 不存在侵害原告权利的主观过错 。 退一步说 ， 即便物业是无故拒不开门 ， 该拒不开门行为与吴女士暴力踹门致伤之间亦不存在因果关系 。 吴女士作为完全民事行为能力人 ， 其明知踹碎玻璃门可能产生的损害后果 ， 却放任自己以踹门的方式发泄情绪 ， 最终造成自己受伤和公共财物受损的双重后果 。 该损害后果的发生由吴女士自己造成 ， 与物业无涉 。
综上 ， 吴女士未能举证证明其受伤系因物业未尽安全保障义务所致 ， 其主张被告承担支付其医疗费等费用的诉讼请求 ， 缺乏事实和法律依据 ， 法院均不予支持 。
因此 ， 法院一审判决驳回吴女士的全部诉讼请求 。 目前该判决已生效 。
法官说法：
主动配合疫情防控是每个公民应尽的义务 。 在抗击疫情关键阶段 ， 公民应严格遵守疫情防控工作要求 ， 严格执行疫情防控措施 ， 这不仅是道德层面也是法律层面对每个公民的要求 。
本案中 ， 物业工作人员要求吴女士出示健康码 ， 吴女士拒不出示 ， 物业工作人员从防疫管理、安全角度出发 ， 不开单元门并无不妥 。

推荐阅读


上一篇：昆虫 碳中和离不了“不用电空调”，让钳温器快给地球套上个戴森球

下一篇：社会养老 大气与质感并存，荣耀Magic3 Pro手机评测体验，值得买吗？