国际空间站 中国天宫空间站对比国际空间站,我国完胜,技术难不住中国创造( 二 )


最后 , 也是最重要的就是空间站的使用寿命了 , 国际空间站原定的计划是在2020年就要退休的 , 但是因为我国不带着美国和日本“玩” , 两国无奈只好将国际空间站的使用期限延长到2028年 , NASA甚至放出风来说 , 国际空间站将会成为人类进行太空技术实验和训练载人登月的平台 , 当然只是美国人的无奈之举 , 咱们就不笑话它了 。
其实国际空间站的使用寿命当年报道只有10年 , 而我国的天宫设计使用年限 , 也是10年 , 但是为了承担更多的深空探索任务还有科研任务 , 天宫作为我国在太空的基地 , 所有的部件设计之初都是可替换的 , 也就是说 , 理论上我国的天宫可以一直在天上作为我们深空探索的前哨基地 。
令人唏嘘的技术差距
两个空间站的技术基础就更没法比了 , 你想啊 , 当年美国在登月的时候 , 计算机的运算能力可能现在连咱们的智能手机都比不了 , 所以1998年就开始设计的国际空间站和咱们这个新世代科技的天宫在技术上就压根没啥可比性 。
别的咱们先放放 , 神秘先给大家说说这个因为设备技术的进步 , 空间的利用率上的差距 , 看看网上放出来的对比图 , 看看国际空间站那些乱七八糟的线材 , 神秘真怕那些宇航员被绊倒 , 再看看咱们的核心舱 , 那叫一个清爽 , 规整 。
估计在未来上过国际空间站的宇航员登上咱们天宫的时候 , 也得赞叹一下咱们中国人的整洁和规矩 。
咱们再看看空间站最重要的能源部分 , 咱们的天宫用的和国际空间站一样的太阳能 , 不一样的是咱们的三结砷化镓电池更先进 , 不仅具有良好的高能量 , 并且在特殊环境中的耐受性更好 , 甚至在光电转化率上达到了30% , 而国际空间站的4部太阳能转化翼的光电转化率还不到15% , 并且在电力输送上还需要老旧的散热系统进行控温 , 这一对比天宫完胜 。
而天宫自带的“巡天”光学望远镜仅仅是在天宫占了一个独立舱段而已 , 随时方便维修和保养 , 但是著名的哈勃空间望远镜 , 每次维修美国都得动航天飞机 , 成本大的美国人都快负担不起了 。
到了空间站的推进器环节 , 国际空间站就更不是我们的对手了 , 因为国际空间站必须要航天飞机或者货运飞船对接才能调整姿态 , 而我们的天宫有自带的霍尔推进器 , 自己就有动力 , 实现空间姿态调整 。
所以不管是从那个角度比 , 咱们的天宫都足以秒杀国际空间站 , 当然我们是站在“巨人”的肩上 , 前人的努力我们也要认可 , 但是神秘认为只有合理的竞争才会让人类文明这个“巨人”的双腿更加有力 , 而不是像美苏冷战那样以拖垮对方为目的的畸形竞争 。
【国际空间站|中国天宫空间站对比国际空间站,我国完胜,技术难不住中国创造】好了今天的故事就到这了 , 喜欢这个话题的朋友 , 欢迎弹幕或者评论区讨论 , 当然您的点赞和关注也是对神秘最大的认可 , 咱们下期再见 , 谢谢大家 。

推荐阅读