悲惨世界读后感2000字( 三 )


慈善能改变悲惨的世界?雨果在书中说道:“社会上层的博爱总敌不过下层的贫穷” , 这就是说 , 来自政府的慈善是杯水车薪 , 无济于事的 。那么来自民间的慈善呢?雨果比较推崇冉阿让的慈善行为 , 看来他认为这是可以的 , 可能他认为如果所有资本家都能像冉阿让那样慈善 , 那么这个社会就美好了 。实际能不能这样呢?
不要说所有的资本家并不是都有善心的 , 即使都有善心 , 也是做不到的 。
几千年以来的私有制 , 在财富的分配上 , 一直有一个不为人知的潜规则 , 这个潜规则就是:不允许劳动者富裕 。为什么?因为有识之士认为 , 如果劳动者报酬高了 , 一年的工钱两年都花不完 , 一辈子挣的够两辈子花的 , 那么劳动者就会失去劳动的动力 , 他们可能要去旅游 , 要修养等等 , 这样就没有人创造财富了 , 资本家也招不到工人了 , 这是很可怕的 。
所以只能给劳动者极低的报酬 , 让他们仅够养家糊口的 , 花完还得挣 , 只能不断地劳动 。大家都知道放鱼鹰的 , 放鱼鹰的人 , 是不给鱼鹰饱食吃的 , 鱼鹰吃饱就不捉鱼了 。而鱼鹰也是这么认为的吗?当然 , 放鱼鹰的人绝对不可能站在鱼鹰的立场上考虑问题 。所以 , 一些人干脆就明目张胆地高喊:“贫富分化利于社会发展”“橄榄型的社会结构是最美好的” 。
因此 , 私有制社会是不允许大家都富裕的 , 是不允许人民在经济地位上平等的 , 或者说 , 一部分人的贫穷和悲惨 , 是有识之士或私有制这个社会 , 早就规划好了的 , 是必须存在的 。开头本文就说过 , 冉阿让是一个勤劳而穷苦的人 , 为什么说他勤劳而穷苦?30多年来我们一直受到的教育都是勤劳致富 , 按理来说勤劳是不能和穷苦挂上钩的 , 应该只有吃喝嫖赌、游手好闲和穷苦才能挂上钩 。可是 , 我们看到的事实是 , 广大勤劳的工人和农民都是穷苦的 , 为什么?就是鱼鹰原理 。这样 , 我们还能指望私有制消除悲惨吗?它抹粉似地救助的悲惨没有它制造的多 。
【悲惨世界读后感2000字】今天来看 , 这部名著虽然有一些局限 , 但是进步意义还是很大的 。它用现实主义手法给我们描绘了底层人民的悲惨生活 , 并积极探索解决办法 。仅仅它的现实主义 , 仅仅它对底层人民悲惨生活的描写这一点 , 就足够许多作者学习的了 。我们都读过很多小说 , 也看过许多戏剧、电影 , 但是以底层人民为主题的 , 反映底层人民悲惨生活的 , 我们很少见过 , 我知道我 , 只在30多年前看过几本 。四大名著是不是?不是 。尤其是现在 , 言情的、玄幻的、搞怪的、搞笑的、打斗的 , 汗牛充栋 , 可是就没有这方面的 。作者都没有社会责任感 , 都只想赚钱发财了 , 总是迎合低级趣味 。底层人民占大多数 , 为什么就没有写他们的现实的书?请作者们多些现实 , 少些浪漫 , 有点社会责任感 。当然 , 出版不了也可能是一个原因 。

推荐阅读