货币战争读后感( 四 )
如果说美联储和其他银行家合起来谋求统治世界，那就值得商榷了 。前一轮美联储的几千亿救市，涉及10大欧洲银行，其影响力遍布全球金融市场，连我们小川哥都要关注它 。如果说美联储是私人控制的，那同是资本主义的欧洲，怎么没有人说法国央行、英国央行、德国央行……是私人的呢？我觉得人们之所以关系它的公私有属性，是因为它有发钞的权利 。在HK，政府是没有固定的‘央行’的，它要发行钞票，是委托给发钞银行的 。同理，如果你将美联储理解为发钞银行行不行呢？！但美联储中有央行的权利，如厘定利率等等；在HK，银行的利率都系有各自发钞银行厘定的；那如果美联储不是在美国，而是在HK，那不知它是属于私有银行定国有呢？！推广些想，会不会所有西方的银行系统都同HK的情况系一样呢，如果是这样，那美联储就系一间巨大化的恒生银行 。
对于书中，大量的各个豪门的历史发迹，持不肯定的态度 。对其中的各种暗性交流，坚决否定 。是非恩怨，非我们大众了解，及能够晓得其中神髓 。非桃源中人，不能详尽桃源中事 。
【货币战争读后感】以上就是我在读货币战争这本书时的感想 。
推荐阅读
- 三个傻瓜读后感
- 三角地读后感400字
- 容斋随笔读后感
- 撒哈拉沙漠读后感
- 如何说孩子才会听怎么听孩子才肯说读后感
- 三寄小读者读后感
- 日月读后感
- 三国志读后感2000字
- 撒哈拉的沙漠读后感
- 撒哈拉的故事三毛读后感