泸州老窖事件已经过去好多天了 ， 阳亮本来不想聊这件事 ， 但这件事一直在网络发酵 ， 甚至网友们对这件事的看法呈两极分化的现象 。 阳亮废话少说 ， 先说我的观点 ， 泸州老窖维权没有错 ， 索赔也没有错 ， 该案件能诉得上去 ， 判得下来 ， 那就说明完全符合相关法律法规！
【上海市|泸州老窖明明没错，为何遭网暴？无关格局，只输在公关！】按理说 ， 泸州老窖做得也可以了 ， 本来要赔20万 ， 结果只让赔7万 ， 即便这样还是被很多人吐槽 。 甚至还嘲讽泸州老窖格局太小！难道真的是这些人三观不正？我弱我有理？首先 ， 不排除有一些三观不正之人 ， 但是绝大多数都是因“同理心”泛滥 ， 只站在女子角度考虑问题 ， 没有切实考虑到厂家！
阳亮举个例子 ， 假设一名骑电动车的女子撞了一辆劳斯莱斯 ， 而且是女子全责！劳斯莱斯修车需要20万 ， 车主考虑女子实际经济状况 ， 只让她赔7万 。 如果这件事上了热搜 ， 相信绝大多数网友都会为这名车主点赞！
可类似的事件 ， 放到泸州老窖的身上 ， 咋就变了味呢？其实 ， 很简单 ， 劳斯莱斯的损失是看得见摸得着的 ， 而一条视频造成泸州老窖的损失却是无形的 。 所以他们即便知道泸州老窖没错 ， 但依然认为只要道个歉就完了 ， 没必要赔这么多！
虽说泸州老窖没有错 ， 但他忽略了很重要的一点 ， 那就是他们只懂得到法 ， 没考虑到情 。 用网友的话说就是：赢了官司 ， 输了公关！泸州老窖本来可以借此机会做一次完美的公关 ， 既可以赢得官司 ， 又可以打一张“感情牌”做营销！
比如说 ， 本来该赔20万的 ， 泸州老窖只要求赔偿1573元 ， 什么意思呢？国窖1573啊 ， 这件事上了热搜 ， 不仅提高了企业好感度 ， 而且还给自己的酒做了一次免费的全网营销！可谓是一举两得的事情！有道是“得饶人处且饶人” ， 给别人机会 ， 就是给自己留有余地！\u0002
推荐阅读
- 常德一男子诈骗8万元购车首付款，回乡过年时被民警抓获
- 2015年，江苏妇女为还赌债，伙同19岁女儿骗婚30多次，涉案110万
- 老大是女儿，老二放心生，然而真相扎心了……
- 事件回顾：上海59岁知名医生侵犯女医药代表，事后提出500万私了
- 2002年，浙江一女子涉嫌杀人，嫁入医学世家想自保，案发11年终被捕
- 被罚238万！这家巨头栽了
- 绑架李诚，硬刚警察，浑身缠满炸弹收赎金，20世纪最后一个悍匪
- 2014年上海一桩假富婆包养小鲜肉引发的荒唐伦理闹剧
- 榆林GDP突破5000亿元，人均突破2万美元，达到发达国家水平
- 我的世界：像素游戏很无聊？这几个物品放对地方，乐趣立马翻倍！