马东|《天天向上》只剩汪涵独揽大旗,天天兄弟未来的路要何去何从

自从08年《天天向上》播出以来,到现在已经陪观众度过了12个春秋,12年也奠定了汪涵在芒果台的地位,也奠定了《天天向上》成为了芒果台的王牌节目。但对于一档综艺节目来说,12年的录制生涯经历了太多的观众变更和市场变化,很多综艺往往三四年就已经衰落的不成样子,《天天向上》能播出这么多年,就算是访谈类节目也显得十分不容易。
马东|《天天向上》只剩汪涵独揽大旗,天天兄弟未来的路要何去何从
文章插图

不过自从2018年《天天向上》十周年之后,外界一直都有看衰节目的声音出现,确实这些年综艺节目层出不穷,当年的《快乐大本营》和《天天向上》在如今新综艺的冲击下都显得有些疲软,但是相较于《快乐大本营》更偏娱乐化的内容,《天天向上》更偏访谈性的节目显得更加乏力,在很多时候收视率都很难上榜,话题度更是下降许多。
马东|《天天向上》只剩汪涵独揽大旗,天天兄弟未来的路要何去何从
文章插图

也正因为此,天天兄弟专门邀请了顶级流量王一博加盟,也是希望自带流量和热度的王一博能够挽回一些节目的劣势。但小八始终认为,虽然如今的流量看上去粉丝众多,能量强大,但是在观众基数下依然显得有些渺小,在很多情况下,顶级流量只能做到锦上添花,很难成为某个节目或综艺的救命稻草。
马东|《天天向上》只剩汪涵独揽大旗,天天兄弟未来的路要何去何从
文章插图

虽然最新一期节目又回到了榜单之上,但作为一档芒果台的王牌节目,《天天向上》已经很久没有上过热度或者指数榜单了,就算是请来了王一博也显得越来越难以抵挡。
马东|《天天向上》只剩汪涵独揽大旗,天天兄弟未来的路要何去何从
文章插图

在最近有不少网友发现《天天向上》已经连续裸播两期,名字上缺少了冠名商的标志,也让《天天向上》的收支情况受到质疑,毕竟一档节目主要的收入来源是靠着冠名商和代言支撑的。而作为一个全国知名的王牌节目,缺少冠名商的情况是比较少见的,比较热门的综艺在开播前一般都是有不少的冠名商可供选择,就算上一个冠名商合同结束,下一个冠名商也应该提前就已经找好了。
马东|《天天向上》只剩汪涵独揽大旗,天天兄弟未来的路要何去何从
文章插图

如果说上一期算是给冠名商更换一个准备周期的话,这一期依然没有冠名商,就让不少人觉得是不是真的没有找到合适的品牌方,如果没有冠名商的话,节目的经费肯定是要大大缩减的,这些年《天天向上》也开始慢慢请起了明星艺人,这势必也导致经费在不断提高。
马东|《天天向上》只剩汪涵独揽大旗,天天兄弟未来的路要何去何从
文章插图

因此如果这种情况持续下去,《天天向上》不是没有停播的可能,如果品牌商都觉得《天天向上》缺乏了商业价值,单靠电视台的经费恐怕很难支撑起这样一个节目。低收视率也会形成一种恶性循环,导致节目始终缺乏观众,投资方迟迟不肯投资。这些年《天天向上》更换了不少次主持阵容,如今的阵容中,除了汪涵和钱枫外,王一博和大张伟都是近段时间才加入的“新兄弟”。
这些天,汪涵的日子不好过。
“性侵”事件引起舆论漩涡,钱枫不得已宣布退出《天天向上》,并表示:“退出是不想让汪涵难做!”
马东|《天天向上》只剩汪涵独揽大旗,天天兄弟未来的路要何去何从
文章插图

但如今的《天天向上》,少了钱枫,舞台上只剩下王一博、大张伟两个帮手,汪涵也确实有点难撑大局。
作为《天天向上》的主理人,汪涵负责掌控全局,知识面很广的他,在节目中经常会抛梗,其他主持人要在接梗中完成节目效果。
马东|《天天向上》只剩汪涵独揽大旗,天天兄弟未来的路要何去何从
文章插图

“难搞”的大张伟
如今接梗的钱枫退出,接梗搞笑的活谁来干?
有观众觉得大张伟能胜任。
说实话,大张伟确实很搞笑,有综艺感。
但缺点明显——谁也控制不了大张伟,哪怕是老大哥汪涵。
马东|《天天向上》只剩汪涵独揽大旗,天天兄弟未来的路要何去何从
文章插图

记得一次郭德纲上《天天向上》,大张伟在汪涵提问时插科打诨,胡乱接梗。搞得郭德纲有点不满,好在郭老爷子也是个有气场的主儿,愣是把大张伟给怼得无话可讲。
马东|《天天向上》只剩汪涵独揽大旗,天天兄弟未来的路要何去何从
文章插图

不怪大张伟,他性格就是这样。
哪个节目请他当主持或嘉宾,节目效果拉满,但风险自负。
还记得《乐队的夏天》里,大张伟不仅怼乐队,怼乐评,还怼制作人马东。隔三岔五就引起争议性很大的话题。

推荐阅读